Le 24-105 L si bien que ça ?

[browning]

Il s'avere que cet objo en comparaison avec son prix n'est pas d'un si haut niveau que ça.

moi j'appelle ça un sujet troll!

tu ne l'as jamais eu en main et tu le juges pas terrible.

suffit de regarder ce forum et tu verras plein d'avis qui disent que c'est un très bon objectif, juste un poile en dessous du 24-70.

t'as le plus gros forum de france sous la main et tu arrives encore à dire le contraire de ce qui s'y dit.

donc je ne m'étends pas plus sur un sujet que je trouve limite provocateur(peut-être pas volontaire... j'espère)

[n3fox]

moi j'appelle ça un sujet troll!

tu ne l'as jamais eu en main et tu le juges pas terrible.

suffit de regarder ce forum et tu verras plein d'avis qui disent que c'est un très bon objectif, juste un poile en dessous du 24-70.

t'as le plus gros forum de france sous la main et tu arrives encore à dire le contraire de ce qui s'y dit.

donc je ne m'étends pas plus sur un sujet que je trouve limite provocateur(peut-être pas volontaire... j'espère)

Browning ce serais sympa de calmer tes hardeurs. A aucun moment je l'ai jugé pas terrible vu que je ne l'ai effectivement jamais eu (et c'est en partie le sujet de mon topic), j'ai simplement dit que la comparaison des test avec le prix me mettais dans le doute. A aucun moment je n'ai contredit un possesseur de ce caillou, j'ai simplement posé une question et demandé conseil en rapport avec mon utilisation et comparé avec d'autres modèles.

Donc tout ce que je vois de provocateur sur ce topic est ton message, et ton comportement effectivement similaire à celui d'un troll.

[CELTICJRB]

Merci à vous tous de conserver votre calme et de répondre de façon courtoise.
Pour obtenir davantage de renseignements, merci de consulter ceci : https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=93
Je ferme ce topic, tout a été dit.
Administration EOS-Numérique.