Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Le 24-105 L si bien que ça ?
Vue hybride
-
07/04/2010, 13h35 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Le 24-105 est excellent, en FF c'est une optique standard parfaite, la seule à emporter pour partir "léger".
-
07/04/2010, 16h53 #2Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 43
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Vous voyez c'est précisement là ou je veux en venir !!
Les avis divergent ! Seulement le 24-105 peut etre fantastique sur un FF, mais faut prendre en consideration que je possede un 50d.
Finalement je me demande si je vais pas opter pour le couple 28-135 en constant sur le boitier, et un 70-300 IS pour le reste. Car en occase j'ai les deux pour le prix du 24-105. Et j'ajoute une nouvelle fois que DXO va passer par là !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ca va bien ??????
Par toche41 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 46Dernier message: 13/02/2010, 11h04 -
Et bien Non
Par Erdna dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/11/2008, 03h00 -
70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/07/2006, 11h48 -
est ce qu' il est bien ??
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/04/2006, 18h31
