Le 24-105 L si bien que ça ?

[mouzhik]

Hello, j'ai eu l'occasion de tester le trio suivant sur le 5D² : 24-105 F4 L IS Vs 24-70 2.8 L Vs 28-135 IS

Et bien franchement des 3 optiques je donnerai dans l'odre d'arrivée 24-70, 28-135 IS et puis 24-105 IS.

Soit je suis tombé sur un exemplaire médiocre du 24-105 et un très bon du 28-135 mais bon ça peut arriver aussi

Attention que le 28-135 est un aspirateur à poussière mais cela ne pose aucun souci au niv de la qualité des photos prises. Par contre ça fait toujours mal au coeur de voir autant de poussière à l'intérieur de l'objo.

on aura tout entendu : le 28-135mm serait-il supérieur au 24-105mm??? :blink:

si jamais c'était le cas lors de ton essai, le 24-105mm était certainement défectueux.

je l'ai utilisé sur le 40D et maintenant il est vissé en permanence sur mon 5D Mk II et franchement c'est un objo super, le meilleur zoom FF toutes les marques confondues!

après, je ne connais pas très bien le 28-135mm, je l'ai juste essayé un peu lors d'un voyage et les images étaient moins piquées et les couleurs moins chouettes qu'avec le 24-105mm (ce qui est aussi normal vu leurs prix respectifs).

[Chronomaniaque]

Le 24-105 est excellent, en FF c'est une optique standard parfaite, la seule à emporter pour partir "léger".

[n3fox]

Vous voyez c'est précisement là ou je veux en venir !!
Les avis divergent ! Seulement le 24-105 peut etre fantastique sur un FF, mais faut prendre en consideration que je possede un 50d.

Finalement je me demande si je vais pas opter pour le couple 28-135 en constant sur le boitier, et un 70-300 IS pour le reste. Car en occase j'ai les deux pour le prix du 24-105. Et j'ajoute une nouvelle fois que DXO va passer par là !