Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Le 24-105 L si bien que ça ?
Mode arborescent
-
07/04/2010, 11h53 #9Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- canon FF
- Objectif(s)
- 50f1.4
oui, et la maitrise du couple boitier/objo aussi.
apparement le 28-135 est pas si mal et tres homogene sur tout la plage.
les test le disent un peu mou mais les quelques photos dispo sur le site me laissent penser qu'il a un super rapport qualite prix ( et aucun pb de piqué, enfin pour quel support ? )
des possesseurs mécontent pourraient il témoigner ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ca va bien ??????
Par toche41 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 46Dernier message: 13/02/2010, 11h04 -
Et bien Non
Par Erdna dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/11/2008, 03h00 -
70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/07/2006, 11h48 -
est ce qu' il est bien ??
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/04/2006, 18h31





