Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Le 24-105 L si bien que ça ?
Mode arborescent
-
07/04/2010, 01h01 #5Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- canon FF
- Objectif(s)
- 50f1.4
+1 newteam1
il est tres polyvalent et de tres bonne facture, peut etre un peu court et deforme avant 35mm sur FF.
F4 mais constant.... pas facile de décider mais personnellement je ne le trouve pas "sexy"
après, tu as deja un 17-85 que je trouve plutot bon sur 50D,
alors pourquoi ne pas tenté une focale fixe a grande ouverture pour completer tes 2 zoom ?
EDIT: ok apres relecture de ton post pas de fixe... donc oui je pense quand meme que la difference de prix est tres largement justifiée.
la qualite est vraiment là, en tout point et apres un essai rapide il convient tres bien au 50D en terme de prise en main.
apres si tu as un doute, prends le 28-135 car tu ne seras pas du tout déçu et tu pourras peut etre prendre un 85 1.8 avec le reste de tes economies
Dernière modification par oToPSY ; 07/04/2010 à 01h41.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ca va bien ??????
Par toche41 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 46Dernier message: 13/02/2010, 11h04 -
Et bien Non
Par Erdna dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/11/2008, 03h00 -
70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/07/2006, 11h48 -
est ce qu' il est bien ??
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/04/2006, 18h31





