avec le 135 et le 200 2.8 et l'ext 1.4
Contente toi en effet du 1.4, passer au doubleur pose des soucis surtout avec le 135 qui ne l'aime pas du tout.

3 objectifs en un avec les deux extenders
Dans le cas du 200 c'est un peu dommage de mettre le doubleur sur une optique de ce prix et qualité, c'est du bonus dépannage comme on dit, j'ai mis longtemps a le comprendre.

Je ne peux que constater une nouvelle fois la prépondérance psychologique et émotionnelle dans l'acquisition d'objectifs de rêve, puisque, comme le souligne Darth, pour un prix équivalent, on va s'orienter plus naturellement vers le 300; cela doit être dans nos gênes d'être attirés par une focale plus longue (merci Freud!).
Pas tout a fait d'accord, rare sont les amateurs qui mettent 5K€ dans une optique sans sourciller pour le fun et la robe de la mariée, les animaliers ont moins de choix que les autres donc se dirigent naturellement vers les 300 a 500, les pros c'est pire, il faut que cela soit utile et indispensable, bref rentable. A la réflexion, je l'ai évoqué, je pense surtout que le 200 est en concurrence avec les excellents 70-200 de la gamme, le 300 fait surtout un saut plus important a l'utilisation.