Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Le 200 f/2 = mal aimé?
Mode arborescent
-
21/05/2013, 09h02 #9Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
Le frein est souvent psychologique directement lié à son prix pour ce qu'il donne.
Il faut avouer que s'offrir un grand blanc pour la plupart des gens est quelque chose de difficile et représente un sacrifice.
Quand on sort une somme aussi important, on ne veut pas faire d'erreur.
De fait, même si sur le papier le 200mm f/2 fait rêver, il a 100mm de moins qu'un 300mm f/2,8 pour une ouverture de 0,8 de plus ce qui n'est pas énorme au final.
Alors au moment de passer à la caisse, on a tendance à se dire, pour presque le même prix j'ai un 300mm f/2,8...
Et comme le 90% de ceux qui s'achète un grand blanc on dans leur sac le 70-200mm f/2,8 ils y voient aussi une sorte de doublon.
Donc, la qualité optique du 200/2 est un fait, et c'est un superbe objectif.
Les pros qui en ont besoin travaillent dans des disciplines très particulières, comme la gym, le pingpong, les échecs ^^ ... je déconne.
Et les amateurs qui n'en ont pas un besoin précis vont donc se tourner vers le grand frère 300mm/2,8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comme le rouge aime l'automne, le vert aime le printemps
Par dufour_l dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 15/05/2011, 17h55 -
Je t'aime
Par Bobi42 dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 22/03/2008, 13h12 -
J'aime, j'aime pas : aidez-moi
Par rene2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/09/2007, 22h09 -
j'aime, j'aime pas, pourquoi?
Par deni dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 22/01/2007, 16h15





