Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: le 17-85 est-il de bonne qualité ?
Vue hybride
-
04/12/2013, 14h01 #1geo18Guest
Le mien est démonté, toujours la même panne récurrente, coupure de la nappe comme pour tous les objectifs qui s'allongent fortement.
Sinon, pratique grâce à son range et qualité pas si mauvaise.
Par contre le prix actuellement en occasion est plus pres de 180 euros que de plus de 200.
Dans la même tranche de prix, tu as le Tamron 17-50 f2,8 meilleur en qualité mais range plus petit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Garder une bonne qualité après compression
Par toma dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 22/01/2012, 20h45 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 18h51 -
lenspen : bonne qualite ?
Par leeperry dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 15/05/2007, 01h04 -
Longue focale pas chère et bonne qualité ?
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/11/2005, 22h56 -
EF-S 17-85 IS et EF 28-105 USM bonne qualité?
Par daghood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/11/2004, 09h47





