Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: le 17-85 est-il de bonne qualité ?
Mode arborescent
-
04/12/2013, 13h50 #9Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Vabre, 81330
- Âge
- 72
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 70 D + grip, Fuji X100S
- Objectif(s)
- EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II
Le 17-85 a été mon premier objectif sur mon premier numérique le 350 D. Et il s'en sortait bien avec ce boitier. Sur un 700 D je monterai sans hésiter un objectif actuel, à commencer (pour un prix similaire à ton 17-85) par le 18-55 stm neuf. Ensuite un 18-135 stm et puis pour à peine plus le 17-50 Tamron.
+ de 200 € pour un 17-85 me semble très cher alors qu'un 2,8 Tamron se négocie autour de cette somme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Garder une bonne qualité après compression
Par toma dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 22/01/2012, 20h45 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 18h51 -
lenspen : bonne qualite ?
Par leeperry dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 15/05/2007, 01h04 -
Longue focale pas chère et bonne qualité ?
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/11/2005, 22h56 -
EF-S 17-85 IS et EF 28-105 USM bonne qualité?
Par daghood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/11/2004, 09h47





