Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Je lui préfère le 18-135 STM.

    Je l'avais sur 30D et le passage vers le 40D m'a poussé à le revendre, mais en raw et avec DPP on doit pouvoir en tirer des choses correctes à présent. (le 17-85)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Je lui préfère le 18-135 STM.

    Je l'avais sur 30D et le passage vers le 40D m'a poussé à le revendre, mais en raw et avec DPP on doit pouvoir en tirer des choses correctes à présent. (le 17-85)
    Le 17-85 a subit une forte décote due à sa qualité moyenne maintes fois décrite et à la concurrence dans la gamme des transtandards APS-c, gamme qui compte une optique moins chère, le 18-55 très honnête, et de nombreuses optiques meilleures mais plus chères comme les 18-135, 18-200, 17-55 et 15-85. Ces quatre derniers difficiles à trouver d'occase, ce n'est pas une surprise. Quand on les possède, pourquoi changer?

    Le prix sera donc un critère essentiel qui définira la bonne affaire. A 260€, s'il ne te plaît pas, tu pourras toujours le revendre au même prix. Et ça, ça compte!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Garder une bonne qualité après compression
    Par toma dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/01/2012, 19h45
  2. Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
    Par jeje14 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/09/2007, 17h51
  3. lenspen : bonne qualite ?
    Par leeperry dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/05/2007, 00h04
  4. Longue focale pas chère et bonne qualité ?
    Par Photo300JunK dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/11/2005, 21h56
  5. EF-S 17-85 IS et EF 28-105 USM bonne qualité?
    Par daghood dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 04/11/2004, 08h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com