Attention faut pas attaquer les L devant silver_dot, sinon il va mordre... je te salut d'ailleurs silver_dot.
Remarque il ne sera pas le seul...

Un objectif L ce n'est pas simplement une qualité optique, c'est une construction également, et à ce niveau les objectifs L n'ont strictement rien à envier à quelques objectifs EF-S, bien au contraire.
Même si on prend le 24-70 L v1 pourtant particulièrement décrié, sa construction est sans commune mesure, avec celle du 17-55 ou du 17-85.
Le 24-105Lest lui aussi largement mieux construit...

Attention lorsque vous comparez les objectifs...
En revanche en terme de qualité optique, le 17-55 n'a rien à envier aux L, effectivement la dessus nous sommes d'accord...
mais encore une fois j'aimerais qu'on m'explique ce que vient faire ici le 17-55 puisque l'on parle du 17-85 qui n'est clairement pas du même acabi.

pour rappel, autant le 17-55 a une qualité optique irréprochable, supérieures à pas mal de L, autant le 17-85 a une qualité optique nettement inférieure à pas mal d'autres objectifs EF/EF-S et à fortiori EF-L...
Maintenant c'est clair que face aux 18-55... Là il n'y a pas à dire... il a tout pour plaire, mieux construit, meilleur qualités optiques

Je le rappel, bien qu'il faille relativiser la qualité optique des objectifs, on parle d'un couple boitier/objectif.
Autant le 17-85 fera bien son office et illusion sur un 400D, il n'en est plus de même sur un 600D. Le manque de piqué et la restitution molle des couleurs est un frein.
Je ferais abstraction des records en terme d'AC et de distorsions, qui peuvent être aisément corrigées sur des clichés en RAW, avec un dématriceur, comme DPP ou DxO Optics Pro ou LR.

Maintenant je dirais qu'à 200€ pourquoi pas, mais bon...
pour info un tamron 17-50 f/2.8 (ouverture constante) bien que légèrement moins bon que le 17-55, vaut dans les 250/300€ NEUF et ses qualités optiques sont sans communes mesures avec celles du 17-85...
En revanche un 17-55 f/2.8 IS USM de Canon, a 350€... permet moi d'être septique... d'ailleurs je ne suis pas le seul, comme en témoigne les autres posts...