Le 17-85 de chez Canon, une si mauvaise affaire ?

[MadMonkey]

Merci pour les nombreuses réponses ça fait plaisir !
Alors pour répondre aux quelques questions :
- Pour un très bon objectif je pourrais mettre jusqu'à 150€ de plus (par très bon j'entends "très bon grand public", ce que je veux dire c'est un très bon pour un profil comme le mien (passionné mais photographe débutant/confirmé).
- Et non il était vendu sans pare-soleil.

Demain je pense aller faire un tour à la ****, objectif en main, savoir si je peux pas l'échanger contre le fameux 17-55 à ouverture 2,8 moyennenant 150€ de plus.
Qui ne tente rien n'a rien ^^

[vacou]

Demain je pense aller faire un tour à la ****, objectif en main, savoir si je peux pas l'échanger contre le fameux 17-55 à ouverture 2,8 moyennenant 150€ de plus.
Qui ne tente rien n'a rien ^^

Je ne pense pas que tu obtiendras un 17-55 mm à ce prix.. (350 €).
Par contre, avec cette somme, tu peux trouver le tamron 17-50 mm f/2,8 (avec ou sans le stabilisateur VC).

Francis