le 17-85 avec le 40d

[PhB]

bon soir,
je suis passé du 350D au 40D avec le 17-85.
je sais pas si c'est du au 40D qui et formidable par rapport au 350D,
mais deja que sur 350D le 17-85 le piqué étais pas terrible, sur le 40D et il est encore moin bon.
Tout ça en dehors du vignetage et et des déformations et autre aberration.
ce si dit il et très pratique et plutôt solide (je lu mène la vie dur)

C'est normal : un objo comme les 18-55 ou 17-85 sur un 6MPx (300D), ça passe, sur un 8MPx (350D/20D/30D), ça passe moins bien, sur un 10MPx (400D/40D) encore moins.
La raison tient au fait que plus le capteur monte en précision & qualité, plus les défauts de ces objos cheaps et anciens apparaissent au grand jour.

De là à penser que Canon prépare un remplaçant au 18-55 std pour compléter des kits neufs, il n'y a qu'un pas que je franchis : Canon doit parfaitement savoir que le 18-55 et le 17-85 ne conviennent notoirement plus aux boitiers modernes (10MPx et plus dans le futur). La gamme pro n'est pas concernée (et a déjà sa gamme d'objectifs), mais les boitiers à 3 et 2 digits le sont. Vu les volumes de vente, je verrais bien un 18-55 avec IS ...

Maintenant un 18-55 correctement exploité, pour son prix, donne de bons résultats. Le ppal avantage du 17-85 est son IS.


Je parierais bien sur un 18-55 avec IS comme prochain objo de base ...