le 17-85 avec le 40d

[ferry356]

ça doit être impérativement un Canon? Quel budget? :angel_not

Bonjour Photomartin, je me suis orienté vers les objectifs Canon pour pouvoir bénéficier de l'IS... Cette contrainte n'est peut-être pas impérative ?

Pour le budget, je peux aller jusqu'à 1000€ mais ma crainte est que si je démarre avec une seul objectif du type 17-55 ou 24-105, je me retrouve limité par le range (soit en GA soit en TELE) ?

Quant au 24-105...je ne pourrai pas me passer de 17mm en utilisation courante, ni meme rester bloqué à 55mm ..alors???

Merci pour ta réponse Myso, c'est bien mon problème... Mais peut être que j'essaie de résoudre la quadrature du cercle....?

[photomartin]

...Pour le budget, je peux aller jusqu'à 1000€...

Avec ce budget je te conseillerais:

Sigma 17-70 + Canon EF 70-200 L f/4 ou Canon EF 17-40 L f/4 + Canon 70-200 L f/4

Et si possible y ajouter le Canon EF 50mm f/1.8


Mais ben, là tu n'as pas l'IS.... si pour toi le stabilisateur est "indispensable" je dirais que le Canon EF- S 17-55 f/2.8 I S U SM serait le bon choix... Mais là tu te retrouveras avec un zoom un peu "court" (?)
Sinon, tu as le 17-85: mais la qualité optique ne sera pas la même et l'ouverture maximale n'est pas la même non plus !

Tous des très bons objectifs et à un bon rapport qualité/prix.


Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

[Kikus]

Simplement une question, il me semble que ce 17-85 possède la finition disons "granuleuse" des objectifs de gamme L. Est-ce le cas ?

Merci :o