Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: le 17-85 avec le 40d
Mode arborescent
-
29/09/2007, 11h22 #22Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 63
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
tu risques en effet d'etre déçu par le 17-85 si tu en fais ton objectif favori..maintenant si tu le consideres comme un bon "passe partout" de voyage , où pour attendre des jours meilleurs, à 300€ c'est interressant.ferry356: Le range du 17-85 me semble intéressant mais j'ai peur d'être déçu par le piqué, les abérations chromatiques et la distortion (sachant que j'ai DXO). De même est-ce que la différence de profondeur de champ avec le 17-55f/2.8 est réellement visible ?
Oui aussi je pense (tres fort) pour différence de pdc à 2.8 et surtout tout bonnement pour la luminosité (visée et pdv), sans parlé du piqué , différence bien visible aussi...
Mais je n'ai utilisé que le 17-85 et je me réfère au forum pour le 17-55.
Quant au 24-105...je ne pourrai pas me passer de 17mm en utilisation courante, ni meme rester bloqué à 55mm ..alors???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47





