Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: le 17-85 avec le 40d
Mode arborescent
-
29/09/2007, 00h08 #17Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 10
- Boîtier
- 5d MkII + 50D
- Objectif(s)
- 28-70 2.8 L;100-400mm 4 L IS;70-200 L IS;50mm 1.8;17-35
Bonjour,
Je cherche moi aussi à choisir quel objectif commander avec le 40D.
Il faut dire que le 17-85 revient en kit à environ 300€ - 30€ de cashback !!! Ce qui le rend encore moins cher qu'en occasion...
Sinon, pour une meilleur qualité chez canon on passe tout de suite à 900-1000€ pour un 17-55 f/2.8 ou un 24-105 f/4 L !!!
J'arrive pas à me décider alors si quelqu'un peu m'aider ? Je fais principalement des photos de reportage / voyage / paysage / portraits.
Est-ce que le 55mm est suffisant pour faire des portraits un peu éloignés ?
Est-ce que le 24mm n'est pas trop limité pour les photos en intérieur ?, pour les paysages ?
Le range du 17-85 me semble intéressant mais j'ai peur d'être déçu par le piqué, les abérations chromatiques et la distortion (sachant que j'ai DXO). De même est-ce que la différence de profondeur de champ avec le 17-55f/2.8 est réellement visible ?
Si certains d'entre vous ont testé plusieurs de ces objectifs, ont fait le choix de passer de l'un à l'autre et peuvent me faire bénéficier de leur expérience je suis preneur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47





