Le 17-40 doit s'apprivoiser !!!

**Djacks** · 04/03/2006, 11h50

:clap:bien vue...

**CELTICJRB** · 04/03/2006, 12h45

Si tu ouvres à f/4, tu auras une faible profondeur de champ, c'est utile si tu veux du flou à l'arrière du sujet.

Par contre, en vissant vers f/11, tout sera net. Tout dépend du résultat que tu voudras obtenir.

Jean

**Helios** · 04/03/2006, 13h02

Mais à pleine ouevrture il est vraiment pas top ?
C'est quand même dommage qu'à ce prix là, pour du L, il ne soit pas bon ou très bon avant f/8.
Pour ce prix là il me semble qu'on peut espérer avoir du très bon tout aussi en optant pour des photos avec peu de profondeur de champs donc diaph ouvert...

**TheZubial** · 04/03/2006, 13h04

Outre des différentes profondeurs de champs, les objectifs ont un rendu différent en fonction de leur ouverture. C'est entre autres là que les différentes qualités d'objo se marquent.
Normalement, ils offrent leur optimum vers la mi ouverture.
Aux valeurs d'ouverture extrèmes, c'est pas le meilleur rendu qu'ils peuvent offrir.

**Helios** · 04/03/2006, 13h09

oui oui tout à fait, je savais ça

ce que je voulais savoir c'était si il était vraiment pas bon, à pleine ouverture, car on peut attendre d'un L qu'il soit tout de même correcte (bien que moins bon que diaph plus fermé je le conçois)

**RenaudL** · 04/03/2006, 13h15

Il faut se référer aux fiches de Chasseur d'images, qui donne pour chaque objectif, l'ouverture à laquelle il est le meilleur.
Tiens, regarde ce que donne le 17/40 à f/14
http://www.pbase.com/rlaffont/image/45228474

**jved** · 04/03/2006, 15h20

Envoyé par Helios

oui oui tout à fait, je savais ça

ce que je voulais savoir c'était si il était vraiment pas bon, à pleine ouverture, car on peut attendre d'un L qu'il soit tout de même correcte (bien que moins bon que diaph plus fermé je le conçois)

Houla, personne n'a dit que le 17-40 n'était pas bon à f/4.
Ce que j'ai dit, c'est que quand tu fermes un peu, les résultats deviennent optimom..
Ce n'est pas pareil.

Et oui, mille fois oui, utilisé à f/4, il donne de très beaux flous et est parfaitement utilisble, heureusement.

En gros, si tu cherches à faire une photo et que la profondeur de champ n'est pas primordiale pour le résultat, calle-toi à f/8 et tu auras des résulats parfait...

Par contre, si tu cherche une faible PdC, f/4 et roule ma poule ;-)

@+
Joe.

**Helios** · 04/03/2006, 15h38

ah oki d'ac, j'avais mal interprété ton 1er post alors

**vanvan** · 04/03/2006, 22h53

Beeeeh dame, sa çapprivoise pa komme sa, un nobjektif seriel, c'est pour les "prodlafoto"

Discussion: Le 17-40 doit s'apprivoiser !!!

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Peruches sauvages... doit on les nourir???

On doit être hors saison

Un bonjour, comme il se doit.

Canon doit répondre à Nikon...

Règles de messages