Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Le 100-400mm L Canon va t'il durer ?
Vue hybride
-
06/07/2006, 13h20 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ne sois pas désolé, c'est moi qui le suis et à 2 titres a) je n'ai pas la possibilité de me l'offrir en ce moment :censored:, b) je n'ai mis aucun
Envoyé par Troop
y ds mon précédent post :o ...
https://www.eos-numerique.com/forums...9&postcount=64
-
06/07/2006, 14h44 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- loin
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon 5D Mark II / 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 100-400 / 500 F4
Desole de contre dire certains, mais j'ai le 100-400 et j'ai de la poussieres entre les lentilles ...
Merci
-
06/07/2006, 15h25 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Aaaaaaaah !
Le 1er cas à ma connaissance ... :thumbup:
ce qui ne reflete en rien la majorité :angel_not
Par contre, il est vrai que le fait de pomper, peu faire rentrer des merdes dans l'APN, surtout le 350D ...
Troop.
-
06/07/2006, 15h30 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
pourquoi surtout le 350D ?
-
06/07/2006, 15h47 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
parce qu'il n'est pas tres etanche ... Envoyé par Helios
En l'ayant en main, et en pompant, tu sens le mouvement d'air sur la paume de la main (l'air passe par le compartiement CF !)
Donc tu peux éventuellement avoir des poussières sur le CMOS ...
Troop.
-
06/07/2006, 16h01 #6Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah vi... Mais les 20D et 30D ne sont pas tropicalisés non plus il me semble ? Je dis une betise peut etre ? Envoyé par Troop
parce qu'il n'est pas tres etanche ...
En l'ayant en main, et en pompant, tu sens le mouvement d'air sur la paume de la main (l'air passe par le compartiement CF !)
Donc tu peux éventuellement avoir des poussières sur le CMOS ...
Troop.
-
06/07/2006, 17h12 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
tu as raison, mais les finisions du 20/30D font qu'ils sont moins sujet à ce type de pb ! Envoyé par Helios
Troop
-
07/07/2006, 19h51 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Ouais ben moi je me demande bien quelle différence y'a entre un autre zoom. Seul le geste change, mais les lentilles zoom à pompe ou non on le même mouvement... Envoyé par Troop
Donc que ça soit avec un 100/400 ou 135/400, c'est l'amplitude des mouvement de recule/avancement des lentille qui fait que ça créer des mouvement d'air. Pas qu'on tourne ou qu'on tire...
-
06/07/2006, 17h15 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ben, faut pas se plaindre là. Lorsque j'étais jeune dans les lentilles il n'y avait pas de poussières, mais des cailloux. Envoyé par Urania
Avant de les faire cuires, il fallait les trier une par une. C'était long, mais le lendemain, c'était bon.
Qui en a souvenir des cailloux dans les lentilles ?
Alors, quelques poussières.. :bash:
Aie ! ma tête. Non pas encore, je m'en vais :bash: :bash:
-
06/07/2006, 17h23 #10Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Je verrai bien un 200-400 L IS f4 (histoire de concurrencer Nikon) :thumbup:
Bon, pour le prix ?? :bash:
-
06/07/2006, 17h58 #11Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
soyons fou, pluto un 200-500 L IS f/4, ca completerai bien suite au 70-200 ! :thumbup: Envoyé par alfa
-
06/07/2006, 18h14 #12Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 51
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
+1 :clap: Envoyé par Troop
-
06/07/2006, 18h21 #13Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tant qu'à faire esperez-le en f/2.8 lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
N'y a t'il plus de stock nulle part du CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Par OliDay5 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/08/2007, 21h45 -
Y a t'il 2 versions du Canon 100 2.8 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/06/2007, 21h00 -
Y'a t'il moyen de laisser son canon 350D branché
Par Devils dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 29/09/2006, 13h28 -
quelqu'un a t'il le Sigma 135-400mm APO ?
Par arakine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 10/04/2005, 21h38
