sigma 17-35 2,8 EX HSM

**lecorsair** · 08/09/2008, 23h07

bonsoir à toutes et à tous,

me voici de retour après avoir passé quelques temps chez moi en Corse
petite question pour le premier objectif meme si j'ai pris soin d'aller regarder dans la base de données sur les objetifs, j'aimerai avoir un avis par ici sans pour autant surcharger le forum

donc pourriez vous pour ce premier objetif me donner un avis
je poste une seconde demande dans la foulée

cool à tous et encore merci pour vos réponses qui comme à leur habitude seront précises

bonne soirée à vous tous:goodluck:

**MFNO** · 09/09/2008, 05h58

Je ne comprends pas la question.

En quoi la base de données ne te donne pas les infos que tu cherches ?

**ac3** · 09/09/2008, 07h33

Ce n'est pas un f/2.8 constant mais un f/2.8 - 4.
Je pense que ta question était : Que pensez-vous de cet objectif. ????????

J'en ai entendu dire du mal par un copain, manque de piqué !!!

**lecorsair** · 09/09/2008, 09h16

merci de vos réponse
effectivement je voulais dire que pensez vous de cet objectif en somme ??

la base de données ne me donnes pas toutes les infos directes et nouvelles sur cet objectif
il peu y avoir de nouveau acheteur, content ou mécontent qui n'ont pas mis leur evaluation dans la base de données des objectifs

donc je viens demander des avis gentillement !!!

merci AC3 de ta contribution et effectivement oui c'est un f/2.8 -4 !!! j'ai posté trop rapidement sans regarder

merci encore

**titi_67207** · 09/09/2008, 09h28

D'après ce que j'avais lu, le Tamron 17-35 2.8 est bien meilleur...

Bonne recherche

Titi

**mough-lee** · 09/09/2008, 12h44

Yo

je suis aussi intérréssé par des avis concernant,

-Sigma AF 17-35mm 2.8-4
-Sigma AF 15-30mm 3.5-4.5
-Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4

merci
A+

ici quelques infos :

Comparison of Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical and Canon EF 17-40mm f/4L USM

et ici :

tamron

**Sissou** · 09/09/2008, 13h00

bonjour ,
je possède ce caillou de puis bientôt 2 ans ( 1 an en argentique et 1 an en numérique ), il est en permanence monté sur mon 30D , AF rapide et pas trop de vignetage .
Je le trouve bien meilleur que le 17-85 dans la même plage de focale . Toutes mes photos de paysage sont faites avec cet objo .
Seul point noir , 77 mm , les filtres ne sont pas donnés .

Pour moi il me satisfait entièrement , je n'ai pas essayer le 16-35 L donc je ne peux comparer qu'avec mon 17-85 .

J'espère avoir répondu à ta question .

Sissou

**lecorsair** · 09/09/2008, 14h56

merci Sissou à toi d'avoir apporté ta pierre à l'édifice enfin qlq'1 qui l'a et qui me donne un avis sincère ouf ..... je désespérais d'avoir une réponse !!!

lol

blague à part merci à toi
si tu as des photos ou un sites je serais ravis de voir le résultat en photo

cool
bonne journée et encore merci

**lecorsair** · 09/09/2008, 14h58

merci à toi aussi Mough lee le site et les comparaisons sont excellentes je trouve

cool je continue une petite recherche de mon côté pour les tests si j'en trouve

a +++ bonne journée

**Sissou** · 09/09/2008, 15h27

Va voir sur mon site dans la section paysage réunionnais , les 4 dernières sont faites avec .

**Sissou** · 09/09/2008, 15h40

Tu peux aussi aller voir le lien suivant , elles sont toutes faites au 17-35

https://www.eos-numerique.com/forum/showthread.php?t=84985

**jobino** · 09/09/2008, 17h17

J'ai cette optique, elle est assez agréable bien que présentant un léger point dur à 24 mm et que le pare-soleil ne sert absolument à rien sur un capteur APS-C. La motorisation HSM est efficace (je n'arrive pas à comprendre pourquoi elle n'est pas installée en standard sur la gamme EX) et le rendu général est très bon même à grande ouverture (comme toujours, en ferment un peu le diaph. on améliore grandement la qualité).

**Thibaud57** · 09/09/2008, 18h10

Mais on peut l'acheter où cet objo, parce que j'ai été voir sur ************, rien, sur missnumerique, rien et sur audiophilfoto.de notre partenaire, rien non plus, alors !

**ac3** · 09/09/2008, 18h34

Il y en un à vendre sur leboncoin.fr

**ac3** · 09/09/2008, 18h36

chez LDLC

**lecorsair** · 09/09/2008, 19h47

merci Sissou ton site super sympa là je mange et je vais regarder tout ça au calme
en tout cas cool à toi

maintenant pour repondre aux autres qui cherchent ce caillou je recommence à developper ma théorie du moins cher qu'en France
je me sers aux States, au Canada et en Belgique à des prix defiants toute concurence

je viens d'acheter le 17-35 2,8 sigma à exactement 108 euros avec les frais de port chez UPS
et dans la foulée j'ai prix chez Sigma toujours un 28-70 2,8 !!

donc j'ai mis ici 2 post en demandant des infos sur ces cailloux
avant d'acheter j'ai bien maté sur le net les infos et ici sur le site dans la section objectif
je me suis fait une idée bien sur c'est pour ça qu'au vu du prix ici en France vous comprendrez tous que j'ai pas hésité à acheter sans me poser de question
maintenant au vu des spécialistes et des eostistes présent ici je demande quand meme des renseignements complémentaires avec des avis compétents

donc voilà l'histoire sans prétention aucune de mes achats
les affaires c'est les affaires et ici en France moi j'ai pas les moyens de mettre 600 euros dans un caillou
alors que là à 198 euros frais de port inclus j'ai les 2 cailloux à la maison
faut etre sacrement c... pour s'en priver je crois que sur ce point on me comprendras

bonne soirée à tous et bon shoot à tous
bon ap

**ac3** · 09/09/2008, 20h35

Un peu agressif, ta sortie...
Tiens-nous au courant lors de la réception de tes cailloux... En espérant que ce ne sera pas du verre pilé...

**lecorsair** · 09/09/2008, 21h06

agressive ma sortie ......... non juste que je voulais pas occuper tout le forum avec mes histoires qui sommes toute n'interesse pas tout le monde !!

je m'en excuse alors d'avoir brutalement coupé court au débat
juste pour dire ou redire qu'ici en France je reste un peu dégouté des prix
comme je le disais sur certains site de vente d'occase dont je citerais pas le nom, on peut acheter aux encheres le TOP quoi

bon aller je laisse ma place aux commentaires sur les cailloux dont je demandais des commentaires
merci à vous en tout cas
pour te répondre AC3 j'espère aussi que ce ne sera pas du verre pilé ...
je te dirais ça demain car j'attends UPS pour la première livraison et la semaine prochaine pour l'autre cailloux on verra bien mais je me fais pas de soucis c'est pas la première fois que j'achète comme ça
bonne soirée à tous

**Thibaud57** · 09/09/2008, 21h28

Moi je suis un peu comme toi Corsair, je suis apprenti, bas beaucoup de moyens, et en plus je ne suis pas un canoniste puriste à n'acheter que des objos canon, ça m'intéresse ce que tu me dis là !

tu pourrais me donner l'adresse du site (en MP)

**lecorsair** · 09/09/2008, 21h49

je viens Thibaud de t'envoyer un MP !! j'ai vu ton site tu as des photos tres sympa
va voir sur le miens aussi tiens le lien

http://www.toninopsp.free.fr

merci pour ta remarque ça m'a fait tres plaisir

**lecorsair** · 09/09/2008, 22h03

scuse Thibaud j'ai fait une erreur l'adresse de mon site est

PHOTOS

toute façon j'ai rajouté l'option sur mon profil et ça figure désormais quand j'écris un message le lien est bien là
merci

**Sissou** · 10/09/2008, 09h53

Bonjour,

pour répondre à thibaud , je l'ai acheté à la **** environ 400 roros .

**lecorsair** · 10/09/2008, 12h01

je viens de le recevoir ce fameux 17-35 !!!
d'aspect il est jolie, il est assez lourd, je reproche à la molette autofocus - manuel d'etre super dure

il m'a été livré avec un filtre UV cristal de marque Canon, il a un pare soleil, le bouchon avant mais le bouchon arrière n'était pas là !!
pas grave j'en ai d'autres
maintenant les photos .......

petit test rapide du propriétaire euh hum .... ça m'a l'air costaud de chez costaud le truc
dès que je peux je post un truc pour vous faire partager ça
donc voilà
maintenant j'attends mon 28-70 2,8-4 toujours acheté aux States
normalement je l'ai en fin de semaine voire la semaine prochaine

voilà
merci à tous de votre sympathie moi je suis super content aujourd'hui
bon ap

**Sissou** · 10/09/2008, 12h53

Content pour toi , sur mon 30D il en impose pas mal , alors sur un 400 on ne voit presque plus le boîtier .

**lecorsair** · 10/09/2008, 13h03

cool d'être heureux pour moi car sincèrement je le suis grave !!!

il est vrai qu'il en impose je le pensais pas aussi lourd car avant ça je ne l'avais jamais eu en main
faudrait que je devienne membre pour pouvoir mettre des photos sympa sans avoir à passer par un hébergeur c'est ch... je trouve

maintenant place aux essais je pars cet apres midi sur Bordeaux faire quelques clichés comme il y a un beau soleil et qu'il fait chaud ça va le faire
sincèrement est ce que le filtre UV Cristal Canon que le mec m'a fourni avec vaut le coup d'être laissé dessus ??

tu me diras si t'en as un
à 108 euros frais de port inclus franchement je regrette pas du tout du tout
j'ai tapé quelques clichés chez moi et je remarque qu'il semble donner tout son potentiel à f8 voir f11 et plus a essayer

bon aller je me prépare et je tape mes petites photos tranquillou

merci à toi Sissou
à plus tard

**lecorsair** · 10/09/2008, 13h07

j'oubliais sur mon 400D il en impose c'est vrai mais tu oublies que j'ai un grip installé dessus !!! mais il est vrai qu'il fait quand meme costaud le caillou pour un 17 mm au départ il est gros et jolie je trouve

**Sissou** · 10/09/2008, 13h09

Oui j'ai un filtre UV , mais c'est principalement pour protéger la lentille frontale .

Bonnes tofs et montre nous les résultats et tes impressions sur la bête .

**Sissou** · 10/09/2008, 13h11

Fait de la photo d'architecture avec et dis-moi ce que tu en penses .

Pour ma part je trouve qu'il n'y a pas trop de distorsion .

**lecorsair** · 10/09/2008, 13h23

ok je vais essayer promis
le soucis je peux pas poster en direct faudra que je passe par un hébergeur et je m'en vois désolé
aller cette fois ci je coupe j'y vai car après le soleil s'en va lol

merci à plus

**mough-lee** · 10/09/2008, 13h51

Salut ! envoie nous vite tes photos ! lol

Je suis aussi interresse, si tu peux me passer le lien du site stp

a+

Merci

**lecorsair** · 10/09/2008, 21h16

Mough Lee je t'envoie tout ça par MP donc va regarder
si j'ai le temps je poste ça car je viens juste de rentrer et j'ai shooté cet APM tranquillou

le caillou m'a l'air vraiment génial pour une première prise en main

aller bonne soirée à tous

**lecorsair** · 10/09/2008, 23h56

comme promis aller je me lance voici une photo faite cet apres midi devant le grand théatre à Bordeaux
faite à 400 iso en 28 mm au 1/400 et f13 d'ouverture

grandtheatre partagé sur ZimageZ

voilà j'attends vos impressions maintenant merci

**A.Biget** · 11/09/2008, 08h12

Salut! Moi aussi je suis débutant, et j'ai assez peu de moyens, j'aimerais m'acheter un grand angle, mais les prix observés en france ne me le permette pas. pourrais-tu m'envoyer en MP l'adresse ou tu fais tes achats? Merci
Et surtout bonne continuation.:goodluck:

**lecorsair** · 11/09/2008, 08h55

bonsoir à toi et bienvenu ici sur le forum

je t'envoie un MP de suite va voir dans ta boite à email du forum
a plus tard

**Sissou** · 11/09/2008, 14h47

Alors , quelles sont tes impressions ?

**lecorsair** · 11/09/2008, 19h54

hello Sissou

alors mes impressions euh ............... remonte dans ce poste sur 3 lignes j'ai posté un exemple de photo

tu me diras
il est genial car va voir j'ai mis un autre post toujours ici où nous sommes dans les objectifs et qui s'appel Sigma 17-85 suite...
tu liras ça vaut le coup
sinon que te dire il est franchement d'enfer et pour 108 euros je regrette mais alors pas du tout
lis mon post et tu me diras

aller je vais manger au resto je reviens vers 22 h 30 tranquillou
bon ap à tous et à toutes

Discussion: sigma 17-35 2,8 EX HSM

Outils de la discussion

Affichage

sigma 17-35 2,8 EX HSM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Règles de messages