L'AF du tamron 70-300 VC USD est perdu dans les extrêmes.

[ollem]

Ca c'est marrant, je me suis rendu compte qu'à 200mm il y a comme un point dur au niveau de la bague de zooming. Y aurait-il un lien ?
Peut-être un défaut, une lentille qui a du jeu ? car en effet, un coup le cliché est net, le lendemain dans les mêmes conditions, le clichés est mou limite flou.

De toute façon, je ne me sens pas en confiance avec ce modèle. Il faudra que je trouve l'opportunité d'en essayer un autre éprouvé par un collègue aguerri.

Par ailleurs, je suis tombé sur une occasion plutôt rare ce week-end : un ancien canon 100-300 f5.6 L. J'ai pris exactement les même clichés qu'avec le tamron à un jour intervalle. Sauf qu'avec le tamron il y avait une belle lumière. Pour le canon, c'était dimanche. Gros nuages et pluie intermittante. Résultat, piqué plus explicite pour le canon, et un rendu . . . comme si la lumière était sortie de derrière les nuages pendant que j'avais le dos tourné
Bref, je l'ai acheté, j'en parle dans un fil parallèle, et malgré le 5.6 et l'absence d'is, je pars la fleur au ... canon !