Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: La vie sans stab?
Mode arborescent
-
27/07/2016, 17h19 #12Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Au contraire, c'est sur les focales courtes que la stab me parait le plus interessant.. Ca permet de vraiment descendre tres bas, et de donner un cote artistique a la photo (en tele, la photo sert "juste" a rendre la photo nette).
Par contre, je n'ai la stab sur aucune optique depuis mon passage en FF. Mon seul zoom ouvre a 2.8, et mes fixes entre f/1.2 et f/2.0 (sauf le 20mm, qui est a f/3.5). Je prefere le prix et la legerete (voir ouverture) des fixes, un FF monte quand meme tres bien en ISO.
Par defaut, je suis a 1/125, qui me permet de +/- "stabiliser" mon sujet, mais j'arrive a descendre a 1/60 voir 1/50 sans trop de probleme avec le 135 (rafale lente). La, c'est souvent le sujet qui bouge, donc la stab ne serait pas utile.
Bref, ne te fait pas trop de soucis, le 24-70/2.8 II est tres (tres) bon, difficile d'etre decus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'éternelle question du choix d'un 70-200 (tamron stab ou Canon USM 1 non stab)
Par Audrey77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/06/2016, 21h44 -
stab On ou OFF
Par thierry242 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 07/03/2016, 20h22 -
Différence de qualité avec et sans stab?
Par nicodo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2008, 19h08 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 19h17





