Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: A la recherche du 30mm qu'il me faut...
Vue hybride
-
22/12/2005, 18h21 #1Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
avec un 350D capable d emonter dans les ISO sans gros dégats une ouverture de 1,4 ne se justifie pas absolument
Entre F1,4 et F2 tu gagnes un IL soit une vitesse ou un cran sensibilté ISO.
Quand tu changes ton diaph d'un cran tu fais varier la surface d'ouverture du diaph du double (ou de la motié si tu fermes)
Donc 1 diap =1 vitesse= 1cran ISO.
-
22/12/2005, 21h19 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as également le 28 f/1,8 USM chez Canon. Bon en neuf il est un peu cher mais tu peux le trouver vers 250 € en occasion. C'est une excellente optique avec un très bon piqué et en plus tu as l'USM. Quand j'avais le 20D, il était vissé en permanence sur le boitier.
Tu as celui ci , un peu cher mais il a l'air nickel.
-
22/12/2005, 21h45 #3
Oui effectivement, je l'avais repéré celui là mais neuf il était plus cher que le 1.4 Sigma alors je l'ai écarté directement. Je n'avais pas pensé à l'occas sur le coup ; j'ai tout de suite plus de chances de le trouver que le 30mm Sigma
Envoyé par canon-passion

Reste qu'après un petit tour chez Fred Miranda, je vois qu'il est dans la même gamme de notes que le 28mm Sigma. Il a quand même l'avantage d'être USM. A voir peut être...
-
22/12/2005, 22h10 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Mefies toi quand meme des tests type Fred Miranda, si tu prends CI, il est très bien classé. L'un dit blanc, l'autre dit noir. Rien ne vaut des tests perso. Dommage que tu sois loin, je te l'aurai volontiers fait essayer!
Cette photo à été faite au 28.
-
22/12/2005, 22h24 #5
Oui je suis tout à fait d'accord. Je me réfère à la bdd de Fred Miranda parce que c'est facilement accessible mais quand j'ai à choisir un objectif, j'essaye de prendre un panel de site assez large pour avoir une moyenne. Si je ne basais mon jugement que sur ce seul site de toute façon, je n'achèterai que des séries L ('sont un peu chiant pour ça d'ailleurs)

Merci pour la photo exemple. Très sympa, tant sur le plan technique qu'artistique...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 23h00 -
Qu'il est bon de faire bronzette...
Par Wadman!- dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 26/08/2007, 09h55 -
Je sais pas ce qu'il me faut!!!
Par mitchbeach dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 14/07/2007, 17h57 -
Recherche d'avis sur sigma 30mm f1,4 dc ex
Par axell_zen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 21/02/2006, 19h24






