Originally posted by jipehelnum@Jeudi 24 F?vrier 2005 13:35
Je suis satisfait du Sigma au point de vue piqu?. Le seul reproche qu'on peut lui trouver c'est le vignetage ? 18 et ? 2.8 ? 4 il ne vignette plus. Comme je le dis toujours pour voir le vignetage faut avoir un fond clair et uni pour le constater (+ la pleine ouverture) ce qui n'est quand m?me pas fr?quent. Si tu es dans cette obligation (faut pas avoir de chance mais cela peut arriver) un coup de PTLens et c'est parti.
Le comparatif suivant des deux objectifs (17-40 et 18-50) semble confirmer ton avis : http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/
J'avoue qu'avec la diff?rence de prix de plus ou moins 30% ? l'avantage du 18-50 et l'ouverture plus grande de ce dernier, j'h?site ...
Un d?savantage bien r?el par contre est de ne pouvoir l'utiliser en 24x36. Cela me plairait bien d'utiliser la focale de 17 du Canon sur mon EOS 50e.
D'autres avis sur le Sigma 18-50 f/2,8 ?