Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: A la recherche d'un GA pour 20D
Vue hybride
-
24/02/2005, 13h35 #1Membre
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Excuse je n'avais pas vu ton message.Originally posted by Patrick@Jeudi 24 F?vrier 2005 14:18
Tiens jipehelnum, j'en profite puisque je constate que tu poss?des le Sigma 18-50 f/2,8.
Quelle est ton exp?rience avec cet objectif et quel avis pourrais-tu donner sur base de mes crit?res ? Pas d'un point de vue marketing hein?
Merci d'avance !
Je suis satisfait du Sigma au point de vue piqu?. Le seul reproche qu'on peut lui trouver c'est le vignetage ? 18 et ? 2.8 ? 4 il ne vignette plus. Comme je le dis toujours pour voir le vignetage faut avoir un fond clair et uni pour le constater (+ la pleine ouverture) ce qui n'est quand m?me pas fr?quent. Si tu es dans cette obligation (faut pas avoir de chance mais cela peut arriver) un coup de PTLens et c'est parti.
Sans comparatif avec le 17-40, l'avantage d'un objectif lumineux r?side dans le fait qu' ? 4 (par exemple) tu as d?ja ferm? d'un cran et l? il est meilleur qu'un autre ? pleine ouverture.
Je viens de regarder ? nouveau les fiches tests de CI et les r?sultats en piqu? "seraient" meilleurs que celui du 17-40.
Tout ce que je peux ajouter (mais il sera peut-?tre trop tard pour toi) c'est qu'au Mont St Michel nous ferons avec Jtec un comparatif sinc?re entre le 17-40 et le 18-50 Sigma 2.8.
Enfin il semble tr?s bien passer avec un 20D.
Voila j'esp?re avoir r?pondu ? tes questions.
Edit : pourquoi je l'ai choisi? A l'?poque de mon achat (sept 04) le 17-40 valait plus de 700 ? et le sigma + le 550 ex 750 ? :P Je ne regrette pas.
Si je devais acheter une focale fixe je prendrai sans h?siter l'excellent canon 20 mm f : 2.8.
-
03/06/2005, 23h05 #2Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Pour JP et Jtec..
Envoyé par jipehelnum
Ca a donn? quoi votre comparatif ??
Je suis vraiemnt preneur de vos infos car le 18-50 Sigma 2.8 me tentes de plus en plus pour completer mon Tamron 28-75 2.8 en remplacement du 18-55 du kit ...
MErci d'avance pour vos retours .
Yves
-
03/06/2005, 23h48 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 69
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
J'ai command? le 17-35 Tamron F/2.8-4 chez technikdirekt et d?s que je le re?ois je poste des photos. S'il est de la lign?e du 28-75 alors je ne regrettrais pas mon achat. Par rapport au canon, l'AF des tamron et moins rapide mais est ce vraiment n?cessaire sur un grand angle...
Je priviligie la grande ouverture pour une meilleure luminosit? ainsi que la qualit? et le piqu?.
D'ailleur, si vous etes int?ress?s, je pourrais faire un petit comparatif avec le 18-55 canon.
-
04/06/2005, 07h31 #4Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Ce sera avec plaisir..
J'attends de tes nouvelles.
MErci.
Yves
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recherche collier de pied pour 70-200 L
Par RenaudL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 12/01/2008, 18h07 -
Recherche housse pour mon EOS 300D
Par jiji49 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 14/04/2006, 01h12





