Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
07/08/2012, 20h08 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Possédant aussi ces 3 focales, je ne pourrais pas me passer du 24, ni du 50...
En reportage, j'utilise toujours un peu plus le 24 que le 50.
Comme dis plus haut, le 24 ne déforme presque pas et son rendu est magnifique
À ta place, je garderais le 50 f1.4 et investirais pour le 24..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Zeiss Makro Planar 50mm f/2... des avis?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 17/09/2014, 12h30 -
Carl Zeiss Makro Planart T2 ze pour canon 50 ou 100 ?
Par HERALD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 23/05/2012, 09h06 -
Premier essai du Zeiss Makro Planar...
Par Vynz100 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 17/02/2012, 09h08 -
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II VS CANON 70-200 mm++4 L IS USM
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/06/2008, 16h15





