Certes la version II est un poil meilleure, mais de là à affirmer que le 2.8IS avait atteint ses limites sur 7D... Certain(e)s exagèrent un poil...
Pour remettre les choses en perspective, le II est noté 39/40, là où à capteur identique le I était noté 38/40...
Le monde d' écart revendiqué par certain(e)s se résume à un demi point sur 20...
Dites à vos gosses que 19/20 c'est beaucoup moins bien que 19,5/20, juste pour voir...

Le II est un poil plus homogène à PO. De là a dire que c'est un rasoir, sous entendu, l'autre est très mou... Obsolète...

Les 5 versions de 70-200 canon, comparées au reste de la production, "valent" entre 18 et 19,5/20. En clair un sacré gang de chouchous, fayots, premiers de la classe... Et au A4, voire au A3 en portrait, je vous mets tous au défi de les distinguer en blind test... Pour remettre les choses à leur place...

Le "vieux" est entre 700 et 1000€ moins cher en occasion, à toi de voir si le demi point d' écart entre le premier et le second de la classe vaut ce prix la...