Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: la bete rare?
Mode arborescent
-
30/01/2006, 02h06 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ce que tu cites est encore aujourd'hui la quadrature du cercle : aucun objo d'aucune marque dans l'histoire de la photo n'a couvert un tel range (11-200) à ouverture constante f2.8 ou f4.
Envoyé par nuno91
Maintenant, il existe de plus en plus de chose dans le range 17-18 à 70mm f2.8 : Sigma fait un 18-50, annonce un 17-70 p.ex.
Tout choix d'objo reste donc un compromis, entre focale, ouverture, prix, etc. Sache juste que fabriquer un 11-200 f2.8 aboutirait à un objo énorme, peu souple et forcément mauvais à un moment ou un autre (range, piqué, ouverture, aberration chroma, etc.).
Il existe en revanche de bonnes combinaisons :
- priorité ouverture (f2.8 constant ou non) : Sigma 18-50 EX, Tamron 28-75, Sigma 70-200 EX, Sigma 17-70 (voir forum) et qq autres (Sigma 120-300 p.ex.)
- priorité range = peu de choix : 18-200, 50-500, 35-350, 80-400 (okaz seulement) ...
Jette un oeil sur fredmiranda.com/reviews pour avoir une vue quasi exhaustive des offres tous constructeurs avec opinions. Va aussi sur les sites constructeurs, tu auras l'"état de l'art" ... Le leader actuel est plutôt Sigma (choix + qlté + prix) suivi de Canon (choix + qlté mais sans bon prix).
Bonne lecture ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un lys d'une rare couleur...
Par johny974 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 06/12/2007, 12h59 -
Fleur rare
Par guidu dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 20h02 -
[300D]les insectes se font rare alors...
Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 11/09/2006, 03h08





