Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: La bague qui stabilise...
Mode arborescent
-
18/06/2005, 20h43 #6Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Salut trans , bonne id?e mais tu dois pas etre le premier ? l'avoir eu , je penses pas que Canon nous ponde ?a car il aurai du mal a fourguer ces cailloux stabilis?s qui valent la peau des C*******
!!!! Je verrai plus Sigma nous proposer ?a vu qu'a part le 80-400 , y'as pas d'autres OS chez eux .
Ce bague risquerai aussi de bouffer un diaph au passage comme un TC x1.4 vu qu'il s'agit d'une lentille mobile supplementaire .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
Objectif 18-200 stabilisé
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/09/2007, 22h27 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 09h11 -
Boîtier stabilisé ?
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 30/11/2006, 13h55





