La Bague de MAP du Canon 50mm 1.4

[wimbo]

Merci pour vos rapides réponses !

C'est un neuf.
Peut être est ce une période de rodage, mais tout de même.
J'arrive a faire une MAP précise, sans soucis, c'est juste que quand je tourne, j'ai précisément l'impression que c'est sec. Un ami m'avait prêté son sigma 28mm 1.8, et la MAP était superbe, douce fluide et bien graissé, et comme ils sont dans le même tarif, je me suis dit que Canon devait faire aussi bien que Sigma, mais peut être pas.

C'est comme mon 18-135 ou 18-55 de base, mais en plus sec...

[Kinggarden]

Merci pour vos rapides réponses !

C'est un neuf.
Peut être est ce une période de rodage, mais tout de même.
J'arrive a faire une MAP précise, sans soucis, c'est juste que quand je tourne, j'ai précisément l'impression que c'est sec. Un ami m'avait prêté son sigma 28mm 1.8, et la MAP était superbe, douce fluide et bien graissé, et comme ils sont dans le même tarif, je me suis dit que Canon devait faire aussi bien que Sigma, mais peut être pas.

C'est comme mon 18-135 ou 18-55 de base, mais en plus sec...

Pour la mise au point en manuel la bague est fluide jusqu'à ce qu'elle arrive en butée sur la friction qui permet la retouche du point lorsque l'on travaille en AF. Lorsque l'on arrive à cette butée, la rotation de la bague est alors plus dure, donnant l'impression qu'elle "gratte". Ceci est propre aux objectifs USM qui permettent la retouche du point en mode automatique.