Le bokeh du DO est très particulier, surtout comparé au L... Formule, lentille DO, justement, ainsi que les seulement 6 lamelles du diaphragme.

Contrastes et couleurs, aussi.

A 300mm, le gap est visible à l'oeil nu et sans crop 100%.

Si on l' a déjà, ok, mais autrement, un peu cher pour ce qu'il offre, même en occase où un exemplaire complet, propre et en bon état coûtera le double du Tamron neuf, livré avec son pare-soleil, une meilleure stab et des performances plus homogènes, dont un 300mm moins anecdotique, 9 lamelles de diaphragme et la garantie Tamron.

Pour le 70-300 IS classique, son USM et sa stab, sa lentille frontale qui tourne et le reste, j'en ai parlé plus haut... Bof, bof, bof...

Et pour mémoire, optiquement, le DO arrive à faire moins bien que le IS classique tout court... Tout en étant un brin moins lumineux... Et aussi mal stabilisé comparé aux Tamy et L!!!

Bref, on a un très bon dans les 1200 à 1500€ selon la crèmerie, certes, et celui qui se classe juste derrière en prestations et perfs se négocie couramment à 350€ neuf avec une garantie longue durée et un diaph à 9 lamelles au lieu de seulement 6...

Je vois donc mal la place que peuvent occuper des modèles moins performants optiquement comme au niveau des prestations ou du rendu et plus chers en occasion que du neuf équivalent voire supérieur, bien que dépassés sur tous les critères...