Merci Ziv,
j'ai aussi lu les autres posts, et mon choix irait vers :

- Sigma 12-24 (plus=compatibilit? 24x36, range suffisant et 'coll?' ? un 28-75, moins=filtre AR, f4.5) ou Tokina 12-24 (plus=range, f4, filtre, moins=vignettage garanti car concu pour APSC)

- Tamron 28-75 (pour=f2.8, sharp, tr?s bon retour sur FredMiranda, moins=construction, semble variable d'un specimen ? l'autre, range = 45-120 moins 'quotidien' qu'un 28-200mm en 24x36)

- Sigma 70-200 (pour =f2.8, tr?s bons retours de bcp d'utilisateurs, moins=200mm (x1.6=320mm) car j'ai aussi un 500mm ? miroir (x1.6=800mm), mais 200-500 (ou 320-800), il y a un trou) ou 50-500 (tr?s lourd et gros (on l'appelle 'Le Bigma') mais apparemment tr?s appr?ci? et adapt? aux animaux et peu aux sports rapides genre karting)

- convertisseur genre 1.4x pour pas trop perdre en lumi?re.

Ce qui m'embete, mais apparemment c'est le prix ? payer pour aller en-bas de f3.5/f4, est la rupture ? 70mm (=112mm sur un DSLR). Il faut apparemment choisir entre 'range' et 'ouverture et piqu?'.

Je vais laisser m?rir qq jrs. Ce qui est s?r est que la bonne combinaison est un choix tr?s personnel (rupture entre focales p.ex.) et le zoom pratique n'existe pas (le Bigma s'en rapproche qd m?me si on a un pied permanent)