Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Kenko pro 300 x 1.4 DGX + Sigma 120-400
-
16/02/2012, 19h14 #1Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Kenko pro 300 x 1.4 DGX + Sigma 120-400
Bonjour,
J'aimerais avoir vos retour sur ce montage (pour ceux qui posséde ou ont déjà essayé)
- l'ensemble est il compatible ?
- y a t il perte de l'AF ?
- le piqué reste t il convenable ?
Merci d'avance pour vos avis...
-
16/02/2012, 19h26 #2Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas d'AF et euh pas vraiment sympa ... Sans quoi ca se monte j'ai les 2 ...
-
16/02/2012, 21h13 #3Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 45
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
J'ai eu les deux... bof, pas terrible, je n'ai plus ni l'un ni l'autre.
-
16/02/2012, 21h57 #4Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Merci à tout les 2 pour vos retours,
le constat semble clair...en plus si on perd l'AF
Et sur un 70-200 f4 ???
-
17/02/2012, 09h08 #5Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Sur un 70-200 f/4 l'A.F est conservé puisqu'il devient f/5.6.
-
17/02/2012, 09h42 #6Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
salut, j'ai exactement la même config .... ça ne fonctionne pas ! mais sur mon 400d ça fonctionne ! vu qu'il n'y a pas de MR sur le 400d c'est réglé en plus son AF est moins bon donc pas la peine ça patine.
-
17/02/2012, 10h09 #7Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Avec un 70-200 L ca va bien, avec le 200 L 2.8 encore mieux... Perso c'est le montage qui est le mieux ...
-
17/02/2012, 10h16 #8Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Merci pour vos retours...je me tate, si ce n'est que pour l'utiliser avec le 70-200 y a t il un intéret ???
pour partir en rando + léger ???
-
17/02/2012, 10h25 #9Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu te retrouve avec un équivalent 280mm a f5.6, bon c'est moins lourd que le 120-400 mais c'est moins long ...
-
17/02/2012, 13h47 #10Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
oui, merci...
Envoyé par Fredo_45
ou alors il faut que je change le 120-400 par un 120-300f2.8 ??? mais là c'est en prévision...et pas pour le moment
je sais pas ce que ce montage peut donner ???
-
17/02/2012, 13h50 #11Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
120-300 F2.8 a trés bonne presse, mais question poids par contre 2.880 kg risque de limiter les envies de longue longue balade ... Va voir le blog de cedric : Test du Sigma 120-300/2.8 OS
-
17/02/2012, 17h13 #12Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Merci Fredo pour l'interet que tu porte à mes interrogations...
oui pour partir en rando 70-200 + Kenko seulement c'est déjà pas mal avec le 24-105 et le pique nique...
c'est juste que ça m'embete d'investir dans le Kenko si je l'utilise seulement comme cela
-
17/02/2012, 17h20 #13Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
perso je l'ai acheté pour mon 70-200/4L je le mets jamais un petit crop et l'image est parfaite, parce que soit tu le mets en permanence dans ce cas tu achètes un 300mm soit de temps en temps mais c'est le bordel à mettre
-
17/02/2012, 17h23 #14Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un 300 f4 + un TC peut être une solution relativement moins lourde a la place du 70-200 ... ou un 200 L2.8 avec un TC2 ....
-
17/02/2012, 17h57 #15Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 61
- Messages
- 105
- Boîtier
- 6DII-7D
- Objectif(s)
- 50 1.4/12-24/24-105/24-85/m42/100 2.8 /70-200/300/150-600
Attention ,j'ai la config 300f4L+tC 1.4 et je ne l'utilise vraiment que depuis que j'ai un 7d ,sur mon 40d je ne peux pas monter suffisamment les iso pour pouvoir fermer le diaph et le résultat m'a toujours deçu par rapport au crop....
Avec le 7d ,je peux meme monter le 2x et fermer à 11 pour avoir un résultat correct.
-
17/02/2012, 18h07 #16Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Merci pour vos avis...
Je pense que je vais plutot opter pour un grip...cela me sera plus utile AMHA
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test sigma 70-200 2.8 APO HSM + tc X2 kenko 300 pro
Par leducbasic dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2011, 21h34 -
sigma 105 macro DG et multilicateur kenko
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 07/05/2011, 10h44 -
SIGMA 10-20 mm sur bagues allonges Kenko
Par planeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/05/2009, 09h34 -
Kenko ou Sigma ?
Par ironseb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/02/2009, 14h54 -
sigma 70-300 et tubes alloges kenko
Par guann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 14/03/2007, 16h49
