Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: joint d'étanchéité sur série L
-
19/09/2009, 09h01 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
joint d'étanchéité sur série L
Bonjour,
Je viens de récuperer mon nouveau 35L f/1.4 et je suis surpris qu'il n'y ai pas de joint (comme par exemple sur le 24-105)
Ma question est la suivante : toutes les séries elles ne sont donc pas tropicalisé ?
-
19/09/2009, 09h06 #2
-
19/09/2009, 11h23 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
mon dieu en me relisant j'ai halluciné ! Lapsus révélateur ? je ne pense qu'a elles !!!!
-
19/09/2009, 12h27 #4
-
19/09/2009, 23h13 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tous les L ne sont pas tropicalisés, les seuls qui le soient sont les 14 L f/2.8 II, 24 L f/1.4 II, 50 L f/1.2, 85 L f/1.2, 100 f/2.8 L macro, 200 L f/2 IS, 300 L f/2.8 IS, 400 L f/2.8 IS, 400 L f/4 IS DO, 500 L f/4 IS, 600 L f/4 IS et 800 L f/5.6 IS pour les fixes.
Pour les zooms, les 16/35 L f/2.8, 16/35 L f/2.8 II, 17/40 L f/4, 24/70 L f/2.8, 24/105 L f/4, 28/300 L IS, 70/200 L f/2.8 IS, 70/200 L f/4 IS.
-
21/09/2009, 22h25 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
étonnant me semblait que le 17-40 ne l'était pas !!! tks pour l'info
-
21/09/2009, 22h38 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 39
- Messages
- 114
- Boîtier
- Numériquement antique
- Objectif(s)
- Jamais assez
Le 400 f4 DO n'est pas un L (malgré son prix de près de 6000€ !)
-
21/09/2009, 23h05 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
I'm on a highway to L !!!!
Merci pour vos réponses.
-
21/09/2009, 23h06 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
21/09/2009, 23h17 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
21/09/2009, 23h27 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le 85mm F/1.2L n'a pas de joint apparemment. D'ailleur ça aurait été bête de la part de Canon de l'enlevé sur sa version II s'il était présent sur le I.
Canon EF 85mm f/1.2 USM L - Test Report / Review
-
22/09/2009, 00h28 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Liege
- Messages
- 42
- Boîtier
- 1dsmk3+ 1dmk3
- Objectif(s)
- 24-105is;70-200 2.8is;85L1.2;200F2;135L2;
Pas tropicalisée ,bien dommage d'ailleurs, j'ai souvent hésité de sortir cette optique quand j'étais en Thailande en période de mousson. je trouve Canon un peu pingre en la matière , s'agissant d'une optique à 2000 euros!
j'ai utilisé mon 1dsmk3 avec un "bete" 24-105 sous des averses tropicales durant des heures : rien à signaler !
-
22/09/2009, 01h00 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 36
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
question bête: y a t-il une limite à la tropicalisation? ça résite à une forte humidité? une légère pluie? une grosse pluie? une tempête de neige?
-
22/09/2009, 01h22 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Déjà, faut aussi avoir le boitier tropicalisé, sinon, ça ne sert pas à grand chose que le caillou soit tropicalisé...
Après, perso, j'ai déjà shooté sous pluie modéré (cheveu trempé après moins de 3 minutes) durant des heures sans connaître de problème. C'était avec le 1D Mark II et les 28-300 et 500. ^^
-
22/09/2009, 06h52 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Sinon, il y a notre cher ami Canon Passion qui a fait ce tableau récapitulatif ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...erie-l-126249/
Mais effectivement si le boîtier ne l'ai pas... il ne faut pas forcément courir derrière.
AMHA.
-
22/09/2009, 07h05 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 39
- Messages
- 114
- Boîtier
- Numériquement antique
- Objectif(s)
- Jamais assez
-
22/09/2009, 07h31 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je me demande quand même si les DO ne sont pas plus faible optiquement (genre piqué, AC...) vis à vis des "normaux" du fait de leur compacité, qui est un gros avantage déjà...
Je me demande...
PS :
Ici le 400 f2.8 semble avoir un piqué supérieur, et des AC inférieurs... ça reste un test
Canon EF 400mm f/4.0 DO IS USM Lens - Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
-
22/09/2009, 23h11 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
23/09/2009, 00h12 #19
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 36
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
je parlais pas dans mon cas, je ne mettrais pas mon 40D sous la pluie! mais quand je serai passé sur APS-H...
sinon, il me semble qu'au bord des terrains, quand il pleut, ils ont le matos dans protection plastique, non? et pour le froid?
-
23/09/2009, 00h13 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris 19e
- Âge
- 46
- Messages
- 415
- Boîtier
- 1DMarkIII
- Objectif(s)
- 24-70/70-200/50
Pour les 70-200, les versions IS sont tropicalisées
après, c'est pas les même encombrements et poids ... et prix entre un 4L et un 2.8L IS et donc pas non plus les mêmes usages.
le 4L est plus adapté aux photos de type nature alors que le 2.8L IS est parfait pour les concerts. (peut être un peu réducteur comme discours mais ça résume bien les usages de base, c'est pour l'exemple)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-70 f2.8 L - Problemes d'etancheite avec un 400D?
Par nicolargol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 15/09/2008, 21h39 -
Aide pour traitement High key [ avec fichier joint ]
Par nilou dans le forum Atelier StudioRéponses: 8Dernier message: 13/06/2008, 12h01 -
580 ex difference serie I et serie II
Par LEON95 dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 10/01/2008, 16h02 -
joint en caoutchouc du 580 EX II
Par rufus_ dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 13/11/2007, 19h27