Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: j'hésite pour un objectif
Vue hybride
-
05/04/2006, 21h33 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Liège
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II
+1 pour le 70-300!
Je l'ai obtenu grace à un concours de circonstances TRES heureux! En remplacement d'un sigma 100-400 qui débloquait sur mon 350D (la célèèèèèbre erreur 99), c'est un cailloux magnifique! (en plus j'ai eu une réduction de 10% en compensation :thumbup: )
P.S. pourquoi on dit cailloux pour un objectif?
-
05/04/2006, 22h18 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Ca n'est pas très adapté pour les gros zooms mais surtout pour les petites focales. Un 50/1.4 a la forme et le poids dans le main d'un gros caillou
enfin c'est mon interprétation personnelle.
-
05/04/2006, 22h27 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Caillou = bonne question
Les verres sont fait en silice, laquelle est un minéral ?
À cause du poids des objos qd ils avaient des lentilles en vrai verre ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
j'hesite entre un sigma 18-200 ou 70-300 pour un 20d
Par toro57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 23/11/2007, 14h48 -
J'hésite...
Par Poucinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 23/03/2007, 19h34 -
J'hésite...
Par Ech1965 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2006, 04h02 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38
