Et ben, je ne pensais pas qu’une telle discussion allait faire un débat aussi passionné.
Alors, je reviens ici pour éclaircir mon point de vue :
Oui le 18-200 est un objectif à tout faire, mais ATTENTION les performances ne sont pas toujours au rendez-vous et j’ai loupé plus d’une fois des photos, mais heureusement certaine était très réussi.
Voilà près de deux ans que je l’utilise dans divers situation, paysage, rallye, architecture, photo animalière, etc…et aujourd’hui je ne suis plus aussi enthousiasmé par ce type d’objectif, car je recherche autre chose en photo, une qualité, netteté, rapidité de mise au point. Aujourd’hui je fais des économies pour investir dans un objectif performant, dur, dur 3 mois chômage en fin d’année et une petite paye d’ouvrier, mais pourtant je préfère attendre d’avoir suffisamment d’argent pour m’offrir un véritable diamant.
Chacun à son point de vue, expérience, et personne à la solution absolue.

Aleslie si tu cherches la photo pépère :rudolph: achète le 18-200 is, mais si tu recherches autre chose comme des sensations plus fortes :surprise: alors prends le 10-22.