Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 34

Discussion: J'hallucine

  1. #1
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    19 279
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut J'hallucine

    Conon sort un zoom RF 100-500 L mais moins lumineux encore que notre grosse Berta 150-600

    c'est un fake ?






  2. #2
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    60
    Messages
    4 564
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    mdr ... je garde ma grosse berta !.. plus lumineuse, surement moins cher et peut etre plus costaud !.

  3. #3
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    19 279
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    mdr ... je garde ma grosse berta !.. plus lumineuse, surement moins cher et peut etre plus costaud !.
    oui mais c'est un RF donc il n'ira pas sur ton 1DXIII !

  4. #4
    Abonné Avatar de Draguimar_83
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Var
    Âge
    67
    Messages
    5 831
    Boîtier
    EOS 7 DII+70D
    Objectif(s)
    Du 10 au 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur ce coup Canon régresse La concurrence doit bien rire.

  5. #5
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    60
    Messages
    4 564
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    oui mais c'est un RF donc il n'ira pas sur ton 1DXIII !
    oh bah alors .. je suis decu ..

  6. #6
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    60
    Messages
    4 564
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On voit aussi sur l'article celui ci !!..

    Canon RF 24-105 mm f/4-7,1 : une petite ouverture - Le Monde de la Photo

    Mort de rire ...

    Avec les RF tu as le choix, soit des objectifs qui t'explose le porte feuille avec des perfos de dingue, soit des bouzes qui ouvrent a 7,1 !...

  7. #7
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    66
    Messages
    2 435
    Boîtier
    CANON FF et APSC
    Objectif(s)
    16-35 F4 - 24-105 II F4 - 70-200 F4 - 100 Macro L - 300 F4 - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ils prennent peut être conscience que leurs super objectifs à 2500-3000 €, bien peu de gens peuvent se les payer, donc on fait moins cher pour toucher un marché plus large et comme on est en hybride il faut du compact, donc peu lumineux.

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    54
    Messages
    29 997
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Plus un problème de poids et de compacité. Une ouverture a 7.1 sur un 500 donne des lentilles plus petites et plus légère, ce qui va bien avec un Hybride. Ca donne une PDC de 16 cm a 10 m, contre 9 a F4. Canon profite aussi du fait que l'AF se fait sur le capteur la supporte du F11 avec les TC. Pour le Prix je pense que les 3000 € seront bien explosé pour celui la, si canon joue a fond la carte du poids et de la compacité. Pour se donner une idée le 24-105 L MK II c'est 795g, le nouveau RF 24-105 f4.5 f7.1 395g. Le 100-400 L est a 1680g, on peut parier que ce 100-500 sera plus près de 1000g ....

  9. #9
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    19 279
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Plus un problème de poids et de compacité. Une ouverture a 7.1 sur un 500 donne des lentilles plus petites et plus légère, ce qui va bien avec un Hybride. Ca donne une PDC de 16 cm a 10 m, contre 9 a F4. Canon profite aussi du fait que l'AF se fait sur le capteur la supporte du F11 avec les TC. Pour le Prix je pense que les 3000 € seront bien explosé pour celui la

    Ont a été dénigrés par beaucoup à l'achat d'une 150/600 quelle que soit la marque ( pas assez lumineux , optique de merde ) et la on dit que ça va allez un 100-500 f 7.1 avec TC sur un hybride ? j’hallucine deux fois la !! et à 3000€ !! maman

    moi je voie dans hybride le mot bridé haaa je voudrais bien voir ce combo avec moi dans mon affut au lever du soleil à 5H du mat face à un Martin ou à 6.3 à 600mm je doit monter à 25.000 iso

    ou alors c'est un fake , ou alors ce R5 doit avoir une putain de montée en iso et inutilisable sur le R ou entre 12H et 12H30

    bon bien Canon aura enfin ca grosse Berta mais vraiment grosse

  10. #10
    Abonné
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Nimes
    Âge
    71
    Messages
    654
    Boîtier
    60D , 7D2
    Objectif(s)
    18x55 38x76 18x135 10x22
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Dommage ce n’est pas encore Vendredi mais à un jour prêt je pense qu’ils ont repris le 55 x 250 et bricole un doubleur pour pouvoir le proposer à 300 €

  11. #11
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Au Soleil
    Messages
    3 560
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    15-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    juste une question ,c'est vrai ce 100-500 car c'est étrange de mettre un ml avec un objo de ce genre, c'est un objectif dédié a quoi ? sport , nature, paysage, portrait, je ne regrette pas le sigma 150-600 .eric
    eric

  12. #12

  13. #13
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    60
    Messages
    4 564
    Boîtier
    1 DX
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 mm L f2,8 ,150-600 sigma Sport
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ont a été dénigrés par beaucoup à l'achat d'une 150/600 quelle que soit la marque ( pas assez lumineux , optique de merde ) et la on dit que ça va allez un 100-500 f 7.1 avec TC sur un hybride ? j’hallucine deux fois la !! et à 3000€ !! maman
    et oui , moi aussi ca me fait halluciné !..
    Mais a chaque fois que je sors des photos de mon 150-600, je me dis que j'ai vraiment fait le BON choix . Ces objectifs ( sans descrimination de marque ) 150-600 sont d'un rapport qualité prix imbattable et ont ouvert a plein de personnes, la prise de vue avec un 600 mm qui etait impossible avant sans avoir un gros compte en banque !!

  14. #14
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    419
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    et oui , moi aussi ca me fait halluciné !..
    Mais a chaque fois que je sors des photos de mon 150-600, je me dis que j'ai vraiment fait le BON choix . Ces objectifs ( sans descrimination de marque ) 150-600 sont d'un rapport qualité prix imbattable et ont ouvert a plein de personnes, la prise de vue avec un 600 mm qui etait impossible avant sans avoir un gros compte en banque !!
    moi aussi (j'ai le Contemporary) et c'est vraiment mon caillou préféré (avec mon 70-300L) pour la photo d'action.

    je partage l'hallucination. je comprends très bien l'idée de faire léger mais bon... ça fait des décennies que des reporters et des pros se coltinent du matos et nous aussi. alors la clientèle c'est quoi ? des gens en manque d'un peu de muscu ?

  15. #15
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    54
    Messages
    29 997
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Moi je risque d'être client ! J'utilise plus beaucoup mes reflexs depuis que je fais des vacances vélos ... Un ensemble léger a moins de 3 Kg compact je pense que ca le ferais bien ...

  16. #16
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    19 279
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Moi je risque d'être client ! J'utilise plus beaucoup mes reflexs depuis que je fais des vacances vélos ... Un ensemble léger a moins de 3 Kg compact je pense que ca le ferais bien ...
    oui bien sur , à chacun sa pratique mais bon , c'est quand même une optique dédiée animalier et sport et pour ces pratiques faut encore voire le viseur TV ce que ça donne , parce que le R c'est non

  17. #17
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 437
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Moi je risque d'être client ! J'utilise plus beaucoup mes reflexs depuis que je fais des vacances vélos ... Un ensemble léger a moins de 3 Kg compact je pense que ca le ferais bien ...
    Un boitier sans grip et mon 150-500, je suis en dessous des 3Kg, sac en plus bien sur.
    Je me trimballe à pied ou en vélo avec bien plus avec quelques années de plus que toi sans soucis.
    Il faut parfois faire quelques sacrifices, cela étonne souvent mon entourage, car à la vérité, il y a le grip, deux ou trois objectifs en plus et parfois un boitier.
    Évidemment, si on ne compte pas, c'est plus facile d'investir

  18. #18
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    2 906
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Aussi bien étrange que sympa cet objectif...


    Il a le mérite, pour les possesseurs de Blancs type 100-400 F/4.5-5.6 ou 400 F/5.6, de faire oublier le TC 1.4 et de perdre "seulement" 60mm.
    Le gain d'un tiers de diaph me semble anodin en l'espèce.

    Je ne comprends pas la sortie des TC avec ce 100-500 car l'ouverture devient, corrigez moi si je me trompe, F/10 avec le TC 1.4.
    J'ai lu ici et là que les AF des ML gèrent des ouvertures proches de F/11 mais à ces ouvertures, notamment pour du BIF, il faut photographier dans le Sahara en pleine journée ; j'exagère à peine...

    Chez les "ennemis" , on trouve des compromis sympas type 200-500 F/5.6 chez les jaunes et 200-600 F/5.6-6.3 chez les oranges.
    Je n'évoque pas la qualité optique de ces derniers même si je trouve que le jaune s'en sort mieux que le orange.

    Après on peut effectivement évoquer la question du poids pour les ML avec les ouvertures à F/7.1.
    Je rejoins l'avis de Fredo_45 sur la légèreté : R+24-105+100-500 peut être un bon compromis pour le voyageur léger (qui aime regarder un mini écran à la place d'un viseur optique! )

    francoitn je te trouve dur sur le côté "bouze".
    On peut trouver de la qualité optique sans grande ouverture ; cf les 150-600 qui ne sont pas, à fond de range à F/5.6 ou moins, mauvais optiquement.
    On ne connait pas encore les qualités optiques de ces objectifs.

    En outre je ne comprends pas le "L" pour un objectif qui ouvre à F/7.1 comme le 100-500.
    Pourquoi ne pas avoir donné l’appellation L au RF 24-105 F/4.5-7.1 dans ce cas ?!?

    J'aurais préféré que ce 100-500 soit "non L" et donc en phase avec le RF 204-105 STM notamment sur le prix à venir qui va être salé!!
    Je rejoins Mimi et francoistn, il va coûter plus ou moins un rein pour une ouverture qui ne se justifie pas.

    J'aurais préféré/rêvé que Canon produise un 200-600 F/5.6-6.3 L à côté et qu'il entre dans triplette 24-105 L + 70-200 L + 200-600 L.

    Comme disent certains amis fonctionnaires : il est urgent d'attendre!!
    Ma galerie photos c'est ici !

  19. #19
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    40
    Messages
    643
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Mouais, circonspect.

    Les 150-600 sont là, offrent un rapport qualité prix fantastique, Nikkon ont leur 200-500 et là Canon sortent un zoom à la plage qui n'a non seulement rien d'impressionnante mais en plus une ouverture très réduite.
    La seule application que je lui vois, c'est le meeting aérien: 100mm est assez large pour ne pas être trop pénalisé par un changement d'objectif à tour de bras, et 500mm assez long pour tous les cas sans que l'ouverture soit pénalisante. Sauf que en face, on a un Bigma 60-600 qui dépote.

    Maintenant quand on regarde la concurrence, un Sigma 150-600 avec son F6.3 offre la compatibilité avec les TC1.4 pour une ouverture à F8 intéressante pour un usage FF. Une ouverture à 7.1 interdit leur utilisation, donc encore un mauvais point.

    Faudra que le tarif soit vachement compétitif pour qu'il trouve son public.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    décembre 2015
    Localisation
    Belgique
    Âge
    44
    Messages
    59
    Boîtier
    Canon EOS R
    Objectif(s)
    Canon EF 16-35 f4, RF 35 f1.8, RF 24-105 f4, EF 70-200 f2.8 II, EF 85 f1.4, Sigma 50

    Par défaut

    Je serais tout de même curieux de tester le multiplicateur x2 sur le RF70/200...

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Je REVE ou j'HALLUCINE .....
    Par jipehelnum dans le forum EOS 300D
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/08/2004, 13h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com