Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??

[PhB]

Bonjour à tous,

Cette été je vais faire un petit safari au Kenya...
J'ai un 350D avec l'objectif standard de canon (EF-S 18-55mm). Je voulais m'acheter un objectif suplémentaire... Histoire de faire de belle photos des ces animaux :-))
Quel objectif à prix resonnable me conseillez-vous d'acheter????

Merci beaucoup

Safari = poussières en masse. Ds la meme situation, j'opterais pour une location 2ème boitier + supertélé(zoom), genre 100-400 IS, 400mm fixe ...

Si location en lieu et place d'un achat et s'il reste des sous, je mettrais p-e un 18-200 à la place du 18-55. Au kenya, le f3.5-6.3 du 18-200 ne devrait pas gener plus que ça (vu que le 18-55 est deja à f3.5-f4.5 je crois), sf p-e si su prévois des couchers de soleil ? Encore qu'avec un poil d'ISO (400 max pour le bruit) et un appui + pose allongée ...

But avoué : pas de changement d'objo, 2 boitiers en // (CF et batteries incluses), l'un pour les plans larges (genre 18-200) l'autre pour les 'très loin' (le 100-400 IS ou un télé fixe genre 400mm)

[lofwyr]

vu que l'on est un peu dans le sujet à propos de télézoom à pris modéré je vien de voir que chez tokina il y a celui ci TOKINA AT-X 80-400mm F/4.5-5.6 AF mais sur la bdd il n'y a pas vraiment d'avis sur cet objo.

[heile]

Bonjour,

Merci bien pour tout vos conseils :-)))
Je vais aller me renseigner dans un mag combien reviendrai la location d'un tel objectif...

Je vous tiens au courant

Merci

[Brik]

Je suis exactement dans ta position (je pars moi aussi au Kenya mais en Septembre) par contre j'ai voulu tenir compte de "l'après" Safari : du coup j'ai orienté mon choix sur le 70-200 L de canon. Avec la multiplication de focale due au boitier on passe la barre des 300 mm pour un prix acceptable et surtout par la suite la plage focale de l'objectif me sera plus utile.

A noter que j'ai longtemps hésité avec le 70-300 IS qui pourrait parfaitement convenir (équivalent 480 mm + IS) vu sa trés bonne qualité optique et le plus du stabilisateur (l'ouverture ne sera pas génante de jour au Kenya) pour un prix raisonnable !

Rahhh du coup je réhésite entre les deux :censored:

En tout cas :goodluck: !

[PhB]

Je suis exactement dans ta position (je pars moi aussi au Kenya mais en Septembre) par contre j'ai voulu tenir compte de "l'après" Safari : du coup j'ai orienté mon choix sur le 70-200 L de canon. Avec la multiplication de focale due au boitier on passe la barre des 300 mm pour un prix acceptable et surtout par la suite la plage focale de l'objectif me sera plus utile.

A noter que j'ai longtemps hésité avec le 70-300 IS qui pourrait parfaitement convenir (équivalent 480 mm + IS) vu sa trés bonne qualité optique et le plus du stabilisateur (l'ouverture ne sera pas génante de jour au Kenya) pour un prix raisonnable !

Rahhh du coup je réhésite entre les deux :censored:

En tout cas :goodluck: !

Même en safari, je pense que les animaux restent loin et le Kenya ne doit pas trop souffrir de pb de lumière ... donc 70-300 IS pour son "équiv. 480mm" et IS. S'il y a des brumes de chaleur au loin ou de la poussière parce que la bestiole trottine, ça fera qd même un voile inévitable, je pense ...

70-300 : soit tu y prends gout et sera content de le garder, soit le f4 constant du 70-200 te sera finalement utile (pas idiot en France vu le taux d'ensoleillement ... ailleurs qu'à Toulouse oeuf corse ), auquel cas, tu revends le 70-300 et prends le 70-200. Le cout final de ton 70-200 sera égal à [prix du 70-200 + perte à la revente du 70-300IS] ... Mais entretps tu auras disposé et testé sur le terrain un "480mm" f5.6 avec IS.

[Brik]

Même à Toulouse il fait sombre en intérieur et le soir :p
Franchement au kenya je pense dégainer mon monopode donc je n'ai pas spécialement besoin de l'IS ...

D'autre part je pense faire des photos à la tombée de la nuit (c'est un moment qui est parait-il assez magique en Afrique) ou par éclairage artificiel du coup le f/4 permanent m'intéresse...

Au delà de ça, et même si certains me soutiendront le contraire, il ya beaucoup de poussière là bas et ca me ferait mal que le système coulissant du 70-300 absorbe la poussière ...

Pour le range tant pis... en plus j'ai plus ou moins entendu dire que certains animaux ne sont pas vraiment effarouchés par les voitures (contrairement à ce que l'on pourrait penser) ... En même temps je peux me tromper... Mais peut être qu'un membre a déjà vécu cette expérience et pourra nous éclairer !