Lu,

Perso le 50mm f1.4 me parait déjà bien suffisant à un prix encore correcte.
Mettre 1500€ ou plus pour obtenir un objo que rarement sera utilisé à son ouverture maxi de 1.2 me paraît être un luxe. Comme le 85mm F1.2 qui en version 1.8 peut suffire avec un bien meilleur qualité/prix

Je pense que ces objectifs servent surtout au marketing de Canon, pour dire "on peut le faire", une sorte d'image de marque, car comme je disais dans l'utilsation, rares sont les fois ou ces ouvertures seront utilisés. Lorsqu'on voit déjà le rendu obtenu avec la version 50mm F1.8 II et dès F1.8 pour un prix de 100€ il est difficile de mettre plus de 10 fois plus pour une qualité final obtenu qui ne sera pas 10 fois supérieure

Le 70-200 F4 en IS est par contre plus pertinant, car il était une très bon objectif en version non IS, il fera douter d'autant plus entre les versions F2.8 et les version F4 et IS et non IS mais peut s'avèrer un bon choix.

++