Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: je suis perdu!!
Vue hybride
-
13/02/2006, 23h12 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
je suis perdu!!
bonsoir je cherche le meilleur compromis pour un grand angle sur un 300d.
je lance ce fil car je suis completement paumé,plus je surf tous les sites possibles et ..je suis encore plus paumé! car tous les test semblent se contredire ou presque.
j'ai bien sur regardé la banque d'objectif du site qui ne contient que des avis (tres peu) mais pas de test.
j'ai fait les fres miranda,bob atkins,pbase et j'en passe...
j'hesite entre :
le 15/30 sigma
le 12/24 tokina
le 12/24 sigma
et le tamron 17/35.
en fait j'ai lu que certains avait un bon piqué mais du flare.
d'autres pas de flare mais un piqué moyen sur les bords..
bref je m'en remets avos avis de connaisseur en sachant que ma bourse ets d'environ 400 euros(neuf ou occase)
merci d'avance..
-
13/02/2006, 23h20 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le tokina 12-24 et le tamron 17-35 ont très bonne presse sur notre forum. Je pense que leurs propriétaires vont venir t'aider
-
14/02/2006, 00h01 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Envoyé par nuno91
Avantages:
1) on le trouve d'occasion, les autres non ;-)
2) contrastes et couleurs vraiment terribles (à mon goût...)
3) compatible x1.3 et full frame
4) belle homogénéité bords centre, piqué reconnu (photo.net par exemple).
5) déformations géométriques raisonnables
Défauts:
1) poids...
2) sensibilité au flare (mais sans trop d'exces à priori...)
3) pas facile de lui mettre un filtre
4) usm rustique voir bruyant
5) range un poil trop court vers le bas pour un capteur x1.6
Je devrais l'avoir ce week-end. Si tu veux que je fasse quelques clichés sur tes indications, à ta disposition.
-
14/02/2006, 00h41 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
merci a vous en effet ldl91 je serai content de voir quelqques tofs.
j'étais un peu parti su le 15/30 mais je viens de lire des avis de pro et d'amateur sur un site us photoreview qui m'ont un peu refroidi :le manque de piqué revient dans les review surtout des pros(contrairement a photozone.de qui a des courbes mtf qui explosent!
ou l'a stu acheté ton sigma combien et surtout comment faire si on veut mettre un pola??
merci et bonne nuit
-
14/02/2006, 07h28 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Envoyé par nuno91
Concernant les photos, j'ai trouvé sur pbase plusieurs PDV au format original. C'est vraiment bien, mais le point qui m'a le plus frappé c'est globalement le rendu des couleurs. Subjectif ou pas...
Je devrais très bien m'entendre avec lui. On verra ce week-end ;-) Pour les photos, avce plaisirs, dès que je peux faire quelque chose de significatif, cad que le ciel se dégage en IDF ;-)
-
14/02/2006, 08h08 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Ou Sigma 17-35
Va voir ici Je ne sais pas s'il est encore en promo mais s'il leur en reste...
Bon il y a aussi l'EF-S 10-22 qui lui est UGA mais tourne à 700€ => largement au-dessus quoique cela pourrait se trouver moins cher en occasion si certains on déjà cédé aux sirènes du FF (et du marketing Canon...)
J'ai un peu de mal à comprendre l'objectif que tu recherches... C'est un remplaçant à l'objectif du kit 18-55 mais de meilleure qualité ou pour descendre plus vers l'ultra grand angle. Dans ce dernier cas le 15-30 ne t'apporte pas grand chose par rapport à l'objectif de base (F equiv. 24 vs 28).
Niveau qualité supérieure/obj. du kit:
- Canon EF 17-40/4.0 L USM 696€
- Sigma EX 18- 50/2.8 DC 464€
- Tamron AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP 349€
Seul le deux derniers rentrent +/- dans le budget.
On peut aussi ajouter aussi le très controversé EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM mais maintenant qu'il est à un tarif + raisonnable (479€) c'est à étudier.
Bon choix.
-
15/02/2006, 10h46 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
en tournant dans tous les sens je penses que je vais partir sur le 15-30 .
y a til des possesseur de 300d ou autre +cette objectif qui peuvent me repondre svp??
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je suis un peu perdu, help ....
Par bonzo dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 12/10/2007, 22h48 -
Je suis perdu sur les dpi
Par Adrien dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 13/04/2007, 09h27 -
Je suis perdu, sérieux je sais pas....Obj acheté
Par Dexys dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/01/2006, 11h53 -
je suis perdu!!!
Par oggy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/05/2005, 16h06