Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Je sais pas ce qu'il me faut!!!
Vue hybride
-
13/07/2007, 08h50 #1Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Je pense que la version IS du 70-200 f4 doit etre un poil plus cher que le 135 f2 (de mémoire). Le 100 macro étant deux fois moins cher en gros.
-
13/07/2007, 09h33 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Perso, je réfléchis si je ne veux pas acheter un 85/1.8 pour les portraits!
Je possède un 70-200 f4, léger mais pas "compact" du tout! Une séance portrait est plus aisé à mon goût avec une focale fixe, plus légère et compacte... et surtout avec une ouverture du tonnerre (1.8) et donc des flous plus accentués, resp. des possibilités plus grande en intérieur ou à faible lumière.
Bravo à Clarkos et Photomartin pour les beaux portraits!
-
14/07/2007, 09h41 #3Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Aix en Pce
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- canon 30D
- Objectif(s)
- canon 50 f1.8 / 70 200 f4/ sigma 10 20
Et le Sigma 70 200 f2.8 ca donne quoi les gars?
Doit pas être au prix du canon celui la!
-
14/07/2007, 09h54 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne comprends pas pourquoi, ayant un bon boîtier comme l'EOS30D, on en arrive à mégotter pour un objectif au point d'acheter un Sigma au lieu de l'excellent EF70-200mm L 4...
quand on se veut un tant soit peu exigeant sur la qualité, il faut s'attendre à ce qu'un bon objectif à associer à son boîtier coûte prés du prix du boîtier, voire davantage
bref... à chacun son truc
je me vois mal acheter des cailloux qui ressemblent à... j'achète plutôt l'original
-
14/07/2007, 11h19 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
ce genre de reflexion me fait vraiment marrer...vraiment!
C'est à la limite du ridicule, et ça ressemble à du pseudo snobisme.
Sigma, fait de la daube...comme d'excellents objectifs. Je n'ai jamais eu le 70-200 2.8 mais j'en ai toujours entendu que du bien...
ça peut êtrre une option tout à fait interessante pour avoir une opuverture à 2.8 au lieu de f4 chez canon pour grosso modo le même prix...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 23h00 -
En mai, fais ce qu'il te plaît ...
Par photodreams dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 03/05/2007, 00h30 -
Qu'il est beau ce sable....
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 23/04/2007, 13h41 -
Je suis nul je sais mais bon faut bien débuter ..
Par Celtik dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 28/09/2006, 20h20 -
A la recherche du 30mm qu'il me faut...
Par tup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/12/2005, 22h24






