Je ne comprend pas mon 17-40 L

[norbert]

LoL, c'est peut être ça. C'était pas le bon jour.
Je vais essayer de voir pour gérer ce flare. Mais bon, même sur l'arbre c'est pas terrible.
Quand je vois des photos qu'on peut faire avec, je ne comprend pas trop.
Est-ce-qu'un 30D gère mieux ces problèmes, notamment le ciel cramé ?

Avez-vous des liens de paysage fait avec votre 17-40 ?

Norbert

[3adl]

Avez-vous des liens de paysage fait avec votre 17-40 ?

Qqs tests d' Acer2500
https://www.eos-numerique.com/forums...ht=17-40+18-55

Et puis surtout quelques photos de paysage sur son site :
http://acer2500.romandie.com/category/5943/12378

et celles là aussi je crois :
http://acer2500.romandie.com/archives/5943/20061029

et tu sa qqs unes aussi sur ce post :
https://www.eos-numerique.com/forums...-passion+17-40

Et puis aussi quelques unes pas mal ici :-) :
https://www.eos-numerique.com/forums...1&postcount=32

[micke71]

Salut,
Une des raisons est qu'il est bcp plus difficile de rendre un piqué parfait sur du paysage que sur des portraits. En effet, dès qu'il y a des feuilles, des petite branches, bref des détails qui foisinnent et très petits, ben ça rends moins nette. Un portrait, tu es proche et le flou d'arrière plan participe à cette impression de netteté du visage.

Après, il est important de choisir le moment et le temps quand tu veux faire des photo en extérieur. Tôt l ematin ou tard le soir c'est le mieux, les contrastes sont renforcés, le voile atmosphérique et moins présent, et c'est surtout là que la lumière peut nous faire de belle surprises.

Le pare soleil est effectivement utile, même s'il n'atteint pas dans ce cas son meilleure rendement. En effet, le pare soleil livré n'est pas totalement adapté au numérique et à ce coef de 1.6 dû au capteur. Il est en quelque sorte "trop grand" et donc moins efficace. Je sais que des utilisateurs se servent du pare soleil d'un autre cailloux, mais je sais plus lequel.

[SEPIAX]

Je sais que des utilisateurs se servent du pare soleil d'un autre cailloux, mais je sais plus lequel.

EW-83DII qui est aussi mieux adapté pour le 24 105 f4 L is pour les capteurs APS C

[norbert]

Salut,
Effectivement, j'ai fait les tests sans me soucier de l'heure et du ciel.
En plus le sujet n'est pas terrible. LoL
Pour les paysages, je vais essayer de prendre en compte le "climat" et ne pas chercher à avoir la perfection quand je regarde la photo à 100% sur mon PC

Norbert