je comprends pas !!

[sh@m@low]

Bonjour à vous tous,
Me revoila avec mes questions objo/technique, donc voici mon probleme je suis intéressé par le canon 17-40 f4 en fait je suis à la recherche d'un objo qui posséde un bon piqué voir trés bon pour le paysage afin d'éviter trop de post traitement que je ne maitrise pas trop ( j'ai cs2 et dpp3). j'ai cru comprendre que le 17-40 possédait ces caracteristiques mais voila quand je compare des photos prises avec cet objo je me rends compte qu'il a deux grosses disparités entre les differentes photos . Donc ma question est la suivante faut t'il absolument super bien maitriser l'accentuation sous logiciel ou existe t'il vraiment un objo qui pique GRAVE !! pour mieux me comprendre dans l'eoscope il ya deux photos prises avec le 17-40 qui sont issue de
" ARION " et de "JACOUILLE 45 " qui à mon gout ont une bonne netteté et puis il ya ce lien toujours avec un 17-40
Canon EF 17-40 f/4L USM Photo Gallery by Isabel Cutler at pbase.com
Et sur ce dernier lien et bien je trouve que la netteté n'est pas au rendez-vous .
Donc post traitement obligatoire et surtout grosse maitrise ??!!

Est ce qu'il y aurait quelqu'un, qui si je poste une de mes photos sur un hebergeur ( en format raw sans retouche ) pourrait me montrer ce qu'il peut faire avec sur un plan netteté/piqué enfin avec du détail quoi !!
J'ai un sigma 17-70 qui n'est pas une bête de course mais qui arrive quand même au résultat des photos du second lien .
Voila c'est un peu long mais c'est vrai que je patauge un peu :bash:

[romain74]

salut
les UGA ou les grands angles sont pas formidable en terme de piqué...
le 17.40 reste quand meme assez correcte
ils sont excellent dans par contre dans la pdc
je veu bien essayé sur une de tes photos...

oups le 17.55 efs est quand meme une vraie lame de rasoir

[sh@m@low]

salut
les UGA ou les grands angles sont pas formidable en terme de piqué...
le 17.40 reste quand meme assez correcte
ils sont excellent dans par contre dans la pdc
je veu bien essayé sur une de tes photos...

oups le 17.55 efs est quand meme une vraie lame de rasoir

Bonjour Romain74,
Je suis en train de chercher un site pour heberger mon raw mais je crois que je vais avoir du mal à trouver un hebergeur qui supporte une photo d'un tel poids . Sinon as tu vus les photos dont je parle sur l'eoscope et sur pbase et si oui comment expliques- tu la différence de netteté ( accentuation ?? ) .

[romain74]

les photos sur pbases sont sans accentuation.....et puis avec la compression cela enleve quand meme de la qualitée,
ton raw tu me le passe par mon email
j'essairais de faire un essais

[sh@m@low]

les photos sur pbases sont sans accentuation.....et puis avec la compression cela enleve quand meme de la qualitée,
ton raw tu me le passe par mon email
j'essairais de faire un essais

Bon je crois que mes neurones sont partis en vacances mais je vois pas ton mail dans ton profil

[romain74]

Bon je crois que mes neurones sont partis en vacances mais je vois pas ton mail dans ton profil

en message privé mon email:p

[sh@m@low]

ok c'est fait je t'ai envoyé une photo peut etre même en double
enfin voila tu vois ce que tu peux faire merci a toi

[romain74]

pas grave pour le double
donc voila ton fichier raw ,la bdb legerement modifer,derawtisation,passage en jpeg et ensuite rajout 130 sous photoshop d'accentuation et un peu de saturation
bon je suis pas non plus pro du raw j'apprend,je sais pas si la difference est flagrante

[sh@m@low]

Merci romain,
Si c'est mieux c'est justement au niveau de l'accentuation que ça me posait probleme en tout cas merci je vois que tu es monté jusqu'a 130 donc c'est ok, je suppose que pour les autres parametres c'est approximativement les données pour le rayon et le seuil sont entre0.5 et 1.5 et seuil à 0 .
Et sinon une autre question je vois que tu as le 17-40 f4 en est- tu satisfait ? ( toujours d'un point de vue netteté ) .

En tout cas merci

[romain74]

        les autres parametres c'est approximativement les données pour le rayon et le seuil sont entre0.5 et 1.5 et seuil à 0 .

rayon 1 ou 1.2 et seuil 0
pour le 17.40 j'en suis assez content,bon c'est pas un monstre de piqué,mais il reste correcte
mais superbe objo quand meme.......je trouve le piqué meilleur sur mon 30d que sur mon ancien 300d,je l'utilise frequement entre f7.1 et f12
apres il y a le tamron 17.50 f2.8 qui est bon ou le canon 17.55 efs qui lui est excellent mais trop chere