je comprends pas !!

[sh@m@low]

les photos sur pbases sont sans accentuation.....et puis avec la compression cela enleve quand meme de la qualitée,
ton raw tu me le passe par mon email
j'essairais de faire un essais

Bon je crois que mes neurones sont partis en vacances mais je vois pas ton mail dans ton profil

[romain74]

Bon je crois que mes neurones sont partis en vacances mais je vois pas ton mail dans ton profil

en message privé mon email:p

[sh@m@low]

ok c'est fait je t'ai envoyé une photo peut etre même en double
enfin voila tu vois ce que tu peux faire merci a toi

[romain74]

pas grave pour le double
donc voila ton fichier raw ,la bdb legerement modifer,derawtisation,passage en jpeg et ensuite rajout 130 sous photoshop d'accentuation et un peu de saturation
bon je suis pas non plus pro du raw j'apprend,je sais pas si la difference est flagrante

[sh@m@low]

Merci romain,
Si c'est mieux c'est justement au niveau de l'accentuation que ça me posait probleme en tout cas merci je vois que tu es monté jusqu'a 130 donc c'est ok, je suppose que pour les autres parametres c'est approximativement les données pour le rayon et le seuil sont entre0.5 et 1.5 et seuil à 0 .
Et sinon une autre question je vois que tu as le 17-40 f4 en est- tu satisfait ? ( toujours d'un point de vue netteté ) .

En tout cas merci

[romain74]

        les autres parametres c'est approximativement les données pour le rayon et le seuil sont entre0.5 et 1.5 et seuil à 0 .

rayon 1 ou 1.2 et seuil 0
pour le 17.40 j'en suis assez content,bon c'est pas un monstre de piqué,mais il reste correcte
mais superbe objo quand meme.......je trouve le piqué meilleur sur mon 30d que sur mon ancien 300d,je l'utilise frequement entre f7.1 et f12
apres il y a le tamron 17.50 f2.8 qui est bon ou le canon 17.55 efs qui lui est excellent mais trop chere