Je cherche un petit zoom lumineux en apsc

[ErwanE]

Salut,

Je viens de le tester le Tokina 16-50 2.8, je suis carement impressioné ! Lumineux, piqué excelent, et silencieux et réactif (Motorisation type USM). Et cerise sur le gateau un système de pompe sur l'objectif pour passer en man ! Construction y'a pas photo avec le tamron et le sigma bien mieux fini. Pense qu'il va arriver d'ici 22 jours dans mon sac celui la ...

Merci de ton avis ! Comme je le disais plus haut, j'ai déjà le Tokina 11-16 que je trouve génial à la fois par sa qualité de fabrication, sa luminosité, son piqué etc... ce que tu dis m'intéresse parce que si le 16-50 de Tokina est aussi bon que le 11-16 c'est vraiement une piste très intéressante....

Quant au Tamron 17-50, je ne le connais pas et il faudrait que je regarde ce qu'il vaut, cela dit la rapidité de l'autofocus en basse lumière fait un peu partie de mes critères de choix...

[Fredo_45]

Merci de ton avis ! Comme je le disais plus haut, j'ai déjà le Tokina 11-16 que je trouve génial à la fois par sa qualité de fabrication, sa luminosité, son piqué etc... ce que tu dis m'intéresse parce que si le 16-50 de Tokina est aussi bon que le 11-16 c'est vraiement une piste très intéressante....

Quant au Tamron 17-50, je ne le connais pas et il faudrait que je regarde ce qu'il vaut, cela dit la rapidité de l'autofocus en basse lumière fait un peu partie de mes critères de choix...

Mouais j'avais lu des trucs dessus, mais j'avais jamais put le monter sur mon boitier... Fait ce midi, mon revendeur photo fait maintenant Tokina... Et franchement j'ai été surpris par la qualité percut, et par la réactivité aussi : Digne d'un bon USM . Il est pas stabilisé mais dans ce range la, c'est pas vraiment indispensable ... Et les petits shoot que j'ai fait dans le magasin ont un piqué de super niveau ... Moi le choix de mon Kdo de noël est fait

[jice68]

Quant au Tamron 17-50, je ne le connais pas et il faudrait que je regarde ce qu'il vaut, cela dit la rapidité de l'autofocus en basse lumière fait un peu partie de mes critères de choix...

Attention, je n'ai pas dis qu'il est lent. mais il est clairement moins véloce que le 50 1.4 ou le 100 2.0 USM.
Concernant son efficacité en faible luminosité, je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Après il faut voir où tu places ton exigence ;-)