Citation Envoyé par msavard
j'oublie Sigma et Tamron car pour bcp de gens, pas question de parler d'autre chose que Canon. Il y a le 16-35 L mais il est bcp trop cher.
Tu as raison d'oublier Sigma. Pas question - pour ma part en tout cas - de parler d'autre chose que de Canon. J'ai eu un Sigma 24/70 EX pendant quelques mois, j'en garde un souvenir ?pouvantable : bague de zoom ultra dure, moteur bruyant et pas assez rapide, surtout en conditions de faible luminosit? (et en g?n?ral quand on ach?te un 2,8 constant c'est parce qu'on a besoin d'un objectif lumineux et rapide).

Bref, Sigma ? oublier d'urgence.

Quant au 16/35 L rien ? dire. C'est un must. Mon caillou pr?f?r? juste derri?re mon 70/200 2,8 L. Et ces deux l? font la paire. Le prix ? Je conviens que pour un amateur dont c'est la passion c'est cher.

arthur