J'avance dans mes choix :D ....

[Ger@ld]

tu n es pas oblige d acheter tout en meme temps

il y a aussi des objectifs d occasions ( j en ai 3 )

les objectifs tu peux les garder tres longtemps ( j en ai un qui a 13 ans)

au lieu du 28-135 prends le 28-105 ( et il y en avait un a vendre y a pas longtemps ici)

[Lematt]

+1

Tu prend l'option deux avec le 20D, et t'attend de trouver un 100-400L d'occasion.(Rhaaah moi aussi je voudrais bien mais pas raisonable pour l'instant ) J'en avais trouv? un pour 900 Euros quasi neuf vendu par un militaire 'ricain en asie...

Ou alors t'attend qques mois en plus pour mettre de cot? et tu l'achete neuf ?

[gwenadu56]

Salut Snake , je preferai ta premiere option si j'etais ? ta place , pour l'animalier le 350D est quand meme plus discret que le 20D et l'USM du 100-400 aussi !! , le 80-400 OS m'aurai bien tent? mais son poids et l'absence de l'HSM m'en ont detourn? au profit du 300 f4 L IS USM ( bientot coupl? avec un TC x1.4 d'ailleurs ) .
Pour le 28-135 IS , je sais pas trop , j'aurai quand meme tendance ? prendre le 17-85 iS a la place pour la plage de focale qui demarre plus en GA , en partant bien sur du fait de vouloir un stabilis? sinon j'opterai pour un 18-125 ou 18-200 .

[snake]

Merci pour vos avis. Pour une question de budget, il est ?vident que ma pr?f?rence irait au 350D. Par contre une question, est-on oblig? de passer par les TC canon, non parce que 400 euros pour ?a, ?a fait un peu mal (chier) quand m?me .... Les Kenko (PRO 300 ? 190?) feraient-il l'affaire, font-ils passer toutes les infos au boitier ?

Parce que ? ce moment l?, c'est 100-400, TC Kenko 1.4, et 350D, soit 2390?, ce qui serait interressant . Moi je dis qu'il va bient?t avoir un 300D pas cher dans les PA....
Enfin, pour ce qui est du 28-135, c'est que j'ai mon 18-50 EX, et apr?s je part ? 100, donc j'ai un trou entre 50 et 100, bon je vivrais sans hein, effectivement je peux encore me d?placer .

Fred

[jipehelnum]

Les Kenko (PRO 300 ? 190?) feraient-il l'affaire, font-ils passer toutes les infos au boitier ?


Fred

Salut Fred,
A priori non ; notament les diaphs "reconvertis". C'est ce j'ai lu et si c'est une .... bourde, je la raconte avec ferveur

[gwenadu56]

Pour les TC Canon , ils vont uniquement sur les serie L en teleobjectif , il me semble , je privilegerai le kenko pro 300 DG x1.4 vu qu'il va sur quasiment tout les objos et le prix est quand meme plus digeste que le canon !!

[snake]

ah ben ?a me fait 2 avis contraire ?a........ Jean Paul qu'appelles-tu les diaph "reconvertis" ?

Merci
Fred

[RenaudL]

Je crois que chez Kenko, il y a du bas et du haut de gamme pour le TC. Celui dont parle Gwenadu56 doit ?tre le haut de gamme. Qui est ?videmment ? conseiller, plutot que l'entr?e de gamme, aux qualit?s optiques assez faibles d'apr?s ce qui se dit.

[jipehelnum]

Jean Paul qu'appelles-tu les diaph "reconvertis" ?

Merci
Fred

Le boitier afficherait 8 si l'ouverture est ? 5.6 avec un TC 1,4. Encore une fois je n'avance rien, je l'ai simplement lu ...