Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: J'ai un dilemme : 40D ou 17-55 F/2.8 IS ?
Vue hybride
-
07/09/2009, 16h43 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lille
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5D + EOS 300 + olympus mju II + velvia
- Objectif(s)
- samyang 14mm UMC + 28/2,8 + 50/1,8 + 85/1,8 + colorplan 90/2,5 CF
40D, tu gagneras plus de plaisir à utiliser ton appareil surtout pour la prise en main. Dans 3 ans, un 40D aura super décôté
17-55, tu gagneras sur la qualités des photos. Ca pique tellement qu'il te faudra un gant pour le tenir. Dans 3 ans ton 17-55 sera toujours un must.
17-55 sans hésiter pour moi.
P.S : Revendre le 18-55IS n'est pas forcemment une bonne idée pour le prix que ça vaut. En ballade, le 17-55 est une autre histoire que le 18-55IS...Dernière modification par trusty ; 07/09/2009 à 16h49.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/11/2008, 12h30 -
Dilemme
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/05/2008, 00h31 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24
