J'ai un dilemme : 40D ou 17-55 F/2.8 IS ?

[azertyuiop]

Avant j'avais un 1000D et pour sortir des bonnes photos c'était un peu chaud chaud je trouvai, a cause des balances des blancs et des expo ...... et la avec mon 40D, ben c'est tout simplement trop bon, je n'ai plus ce genre de problémes.. aprés j'avais pas les mêmes optiques, mais bon, j'avais quand meme se probléme de balance que je n'ai plus...

Je suis pas trop d'accord pour ce qui est sortir une meilleur qualité de photo

Ayant un 300d , 1000d pendant 3 mois et actuellement un 40d

Je ne sens pas que je fais de "meilleures" photos

J'ai comparé le 300d et 1000d : oui là j'ai senti la différence

Mais entre le 40d et le 1000d c'est pas non plus le jour et la nuit

Seul problème du 1000d , il n'a pas la mesure spot ( pas trop grave pour qui travail en M)

Et son buffer est petit et 7 point af (pas grave pour moi les 7 points)!!

J'ai fait le saut 1000d vers 40d et il y a des différences importantes qui sont plus de l'ordre du confort ( roulette , joystick, autonomie quelque peu supérieur au 1000d, viseur plus grand , plus grande rafale et plus grand buffer, af 9 collimateurs en croix plus précis que le 1000d, meilleur prise en main mais il est lourd :p)

J'ai testé avant hier en soirée et il est bon à 1600iso et 3200 c'est acceptable mais je te le recommande pas si il y a trop d'ombre ou trop de "noir" dans la photo

Tu pourras garder ton 1000d en 2ème boitier ( j'ai gardé mon 300d pour avoir les même batteries )

ou acheté un 30d comme second boitier :p

Mais si tu veux vendre ton 1000d, vend le plus vite car il perd vite de sa valeur :'(

Ps: Le 40d ne fait pas non plus de miracle pour l'af : si il est pourris l'af de l'objectif, tu n'iras pas plus vite mais tu seras plus précis!
ps2: Concernant le 17-55 prendre ou pas, il faut voir si les photos prisent avec le 18-55 Is te plaisent plus.