Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: j'ai tranché
Vue hybride
-
26/05/2008, 16h32 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
voilà j'ai fait qqles essaies pas de problème la mise au point est fiable en + d'être rapide.
le piqué est vraiment meilleur que sur 18-55mm canon.
le fait qu'il soit un peu + gros me permet de mieux stabiliser le 400D je le tiens mieux en main.
j'ai réussi cet AM à télécharger le module pour dxo et là aussi top la correction des photos de ce matin où la luminosité était importante sur perpignan + de gros contrastes avec l'ombre des arbres à donné de très bon résultat le vert est vert l'ombre toujours là toutes les nuances réapparaissent avec dxo.mais les photos étaient bonnes quand même sans passage dxo.
donc un + pour lui aussi quand les conditions sont difficiles comme ce matin.
les défauts de distortion de l'image ne se voient pas comme avec le canon d'origine pourtant j'ai utilisé le 2.8 d'ouverture.
si vous avez des questions n'hésitez pas je rajouterai mes commentaires au fur et à mesure.
je me demande si je n'aurais pas dû mettre le nom de l'objectif dans mon titre pour que ceux qui se posent des questions puissent trouver facilement, si un administrateur veut le faire ce serai sympa.Dernière modification par lau-val ; 26/05/2008 à 16h34.
-
26/05/2008, 17h16 #2geo18Guest
Soit rassuré, je crois que tout le monde connaît les qualités de cet objectif.
J’ai un des premiers exemplaires et il me convient très bien, mais, tu le verras par la suite, il est quand même moins agréable à utiliser que les Canon Usm.
C’est normal, les prix ne sont pas comparables
-
27/05/2008, 12h36 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je continue , sur le piqué à ouverture 2.8 effectivement dans le coin extrème c'est un peu moins piqué . j'ai fais des essaies dans mon salon dans les coins il y a un bout de tapisserie type mur chaux talauché. là on ne distingue pas bien les différences de relief (talauche) à noter que la tapisserie est très claire mais en fermant à 4 là, les nuances sont très visibles et repartent après ??? pourquoi ?
pour conclure c'est vraiment dans le coin du coins sur des détails subtuliles.
si autres conclusions je les noterai pour ceux que ça interesse pour leur futur achat.
je ne pense pas que ce soit interessant de mettre une photo elles sont en mode raw mais en les affichant les détails sauteront sans doute
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tranche d'âge des membres
Par lcl2000 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 181Dernier message: 24/02/2015, 10h35 -
Une tranche de léman.
Par kinokio dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/04/2008, 09h57 -
j'ai vendu mon 17-85 et j'ai recu le 24-105
Par alesk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 18/04/2008, 22h07 -
j'ai mon 1ds
Par pi34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 23/01/2008, 20h36 -
Tranche de vie
Par rene2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 21h23