j'ai tranché

[romain74]

tres bon choix...
mais c'est pas pour te demoraliser...hein mais je doute quand meme que le piqué soit aussi bon que sur un objo macro

[predigny]

Si il ne souffre pas de front focus cet object est extraordinaire. L'exactitude de sa map est la première chose à vérifier. Les objectifs macro sont souvent très bons car sur une image macro il y a toujours (du fait de la faible pdc) une ligne où la map est parfaite et qui saute aux yeux en comparaison du reste du champ qui devient vite flou ; et puis il y a aussi de très bons objectifs macro .

[ac3]

tres bon choix...
mais c'est pas pour te demoraliser...hein mais je doute quand meme que le piqué soit aussi bon que sur un objo macro

J'ai regardé les mesures de résolution chez photozone, effectivement le 105 macro et je tamron sont très proches... Le Tamron étant même supérieur au 105 mm entre 24 et 35 mm. Etonnant, non?

Pour arriver au même niveau de qualité, même un peu plus, il faut taper dans le 100 macro Canon.

[lau-val]

j'espère ne pas être déçu je pense que lorsque je regarde les photos faites avec l'ancien objo je les trouvaient terne et fonçées c'est sans doute ça le piqué ? pas de nuances de "relief". si non c'est quoi : front focus .
merci